首发于微信公众号：[流量君]，ID：dotammm

关于偷窥的电影君君介绍过不少——

《二重生活》中，女主角为了写论文，跟踪偷窥一个对象，甚至还不惜献身；

《楼下的房客》中，表面和蔼的房东在每一个租客的房间里都装了摄像头，并秘密监控；

整个故事也是集结了偷窥、恋童、虐杀、同性、碎尸、精神分裂、情色……让人不寒而栗。

好在这两部电影都只是电影、是虚构的。

但今天君君却要告诉你——

现实生活中发生的偷窥事件，比电影里的更变态、更惊悚：

《偷窥者》2017

豆瓣：6.8

君君鉴片

《偷窥者》

适用人群：纪录片爱好者，猎奇电影爱好者

推荐理由：光是故事的真实性，就已经非常抓人眼球了

时 长：96min

推荐指数：★★★★

电影由Netflix拍摄，根据一起震惊全美的偷窥事件改编而成；

讲述了主角杰拉德买下了一间汽车旅馆，却不是为了做生意，而是为了偷窥旅客满足自身的欲望；

这一偷窥，便长达了30年之久。

这起偷窥事件，发生在上世纪60年代的美国丹佛——

那时候的人们没有智能手机，没有各种社交APP，甚至连摄像头都不普及；

所以主角杰拉德的偷窥手段非常“淳朴”，就是在客房的天花板上，伪造一个通风口：

杰拉德能够在顶层的阁楼上，通过这个假通风口，窥视到整个房间——

包括卫生间里的一切，也能清晰地看到。

很多时候，杰拉德都会在阁楼上偷窥一整个通宵——

他喜欢看房客的船戏。

遇到害羞的小情侣关灯办事，他还会把自己的车灯照着房间，继续偷窥：

不仅如此，他还会把每次偷窥都记录下来；

从房客的年纪、外貌、性格，甚至到他们在床上的性爱姿势和时间，都一丝不苟地记录着。

就这样坚持偷窥纪录了近30年，比我们工作还认真，全年无节假日，杰拉德最终完成了一本厚厚的《窥淫狂日记》。

日记中，杰拉德还会每年做一次“年终总结”：

什么肤色的人喜欢什么姿势、喜欢同性还是异性、床上功夫如何……

比如在1973年，他偷窥了296次性行为，有195次是白人异性恋，喜欢男上女下……

除此之外，他记录了一些人性测试——

比如在房间放一个行李箱，然后故意对房客说有人在旅店房间落下装有巨额现金的行李箱，再到阁楼偷窥房客的反应。

当然了，人性是最经不起考验的；

在15个人中，只有两个人将行李箱完璧归赵，剩下的人都会把行李箱私自带走了。

这本日记里，还记着杰拉德对伦理道德、是非黑白的分析。

他写道：“人类本来就狡猾、不洁，他们欺骗他人、编造谎言、自私自利。”

看到这里，你有没有发现——

这个躲在阁楼里的变态偷窥者，突然莫名其妙就占据了道德制高点？

他以一种居高临下的姿态，对人性指手画脚；

他似乎并没有把自己长达30年的偷窥视为一种窥淫癖；

相反的，他觉得自己在进行一项科学研究，甚至觉得自己是一名伟大的人性揭露者。

不过人民群众并不对他的“人性研究说辞”买账——

在杰拉德公开自己的偷窥史以及出版日记之后，受到了无数人民的指责和差评，甚至给他下达死亡恐吓：

因为偷窥就是偷窥，侵犯隐私就是侵犯隐私；

无论你是否对被偷窥者造成实质性的伤害，无论你高高在上地说自己是在搞研究——

偷窥，永远是有悖道德的事，是无形的霸凌。

我们必须要对不道德的事说“不”。

包括我们现代社会，经济网络如此发达，我们随时随地都有可能被“窥探”——

比如前段时间360水滴直播事件，让很多人在不知情的情况被直播：

比如之前在朋友圈刷屏的支付宝年度账单——

账单首页那个被默认勾选的“我同意《芝麻服务协议》”的蓝色小点，也引发了很多人对于支付宝是否过度采集、侵犯用户隐私的质疑：

但其实这已经不是手机APP唯一一起侵犯用户隐私知情权的争议事件了——

今日头条的麦克风权限，也受过争议：

还有很多时候，君君跟小伙伴微信聊天聊到什么，转头便能在其他APP上看到相关推送……

细思极恐啊。

在如今的互联网面前，我们都像是透明体——

什么隐私和秘密，不存在的。

（吉利董事长李书福在正和岛新年论坛上说道）

但是，窥探终究是一种不道德的行为，不管是出于商业还是八卦。

希望每个人都能尊重下别人的隐私！