一桩命案，两个父亲，一张棋盘，两个对手，悬疑、惊悚、犯罪.....影片的简介就足以吸引你驻足观赏，但当你带着无限的期许看完整部作品后，却品尝到一种难以名状的不痛快，好似揣着满满的便意蹲到马桶上，结果只是放了个屁......  智商不足： 如果将整个案件比喻成一场棋局，那么正反派之间就是对弈双方，在三观正常的情况下，我们自然能预见到正派的胜利，所以整个故事最大的悬念就是看似处于弱势的正派，如何绝地反击，说的更详细一点，那就是他该如何布局？带着这样的逻辑，当看到老戏骨阿米特·巴强扮演的象棋大师出场的那一刻，我的双眼就紧紧盯着他的每句话、每个动作，以期能提前洞悉玄机，结果是，阿米特·巴强带着一脸的睿智，举止神秘莫测间，却一直倾心于解决警官丹尼什的家庭矛盾，一次又一次，看的我直呼what the f**k！前些日子，刚看过银河映像的《暗战》，深感一场智力游戏的精彩与否绝不是单方面完成的，它需要两个实力相当的对手间高水平的较量，也就是常说的双雄模式。而在本片中，当作为正派的象棋大师行为脱线的同时，反派亚扎德也是够奇葩的，他除了案件的原罪以外，没有任何举动，直至结尾，这个反派在棋局上一步也没有走，简直是站在原地等待被消灭。所以，影片根本不存在较量，至多是一场单方面的复仇，那又何来棋局一说，一个人能下棋么？迷茫间，故事就来到了结尾，谜底揭晓的那一刻，真是没有半点震惊，这并不是因为我已然猜到答案，而是这个答案只能说是剑走偏锋，却未见智商的火花，其平庸一如之前的铺叙——一个乐于解决家庭矛盾的正派和一个原地等死的反派。当然，你也许会说，故事的较量双方其实是象棋大师和警官丹尼什，好吧，他们一直以挚友相称，处于同一阵线而不存在较量，除非你愿意把对朋友的利用和戏弄也称作为较量。 生硬有余： 布局智商不足的表象下，是遍地硬伤。 其一：象棋大师其实根本没有直接证据证明亚扎德有罪，事实上，连间接证据都没有，那么他后来的行为实际上是一种栽赃嫁祸。这一点足以影响这个人物的品格。其二：布局的重中之重就是丹尼什和象棋大师的友情，坦白说，象棋大师赌的有点大，有几个人能为友情作出这么大牺牲，何况他们二人的交往时间甚短，再退一万步，如果丹尼什将象棋大师的友情看的这么重，象棋大师有所求就不能直说吗？何故布局戏弄朋友？这一点足以质疑这个人物的智商。其三：整个布局没有做到环环相扣，无缝衔接，第一步扔钱包的举动就很弱，我很怀疑一个刚痛失女儿的父亲，是否还有心情特地跑去归还失主的皮夹？这里与以上第二点中赌友情的问题是一致的，也就是说，整个布局得以实施不是因为象棋大师智慧有多高，而是警官丹尼什人品实在太好。其四：看到最后，你才意识到，前面铺叙那么久，不是为了布局，而只是为了告诉你，亚扎德该死，这有必要么？整个影片是个智力游戏，不是道德审判，只需要告诉观众亚扎德是个坏人就行了，其余笔墨全都可以省略。 可见，这个没有智商的布局，根本就是硬掰的，完全经不起推敲。 维齐尔： 维齐尔，指伊斯兰教国家元老或高官，在国际象棋中，便是指皇后。皇后是国际象棋中颇有杀伤力的一枚棋子，她不仅能控制所在行与列的每一个方格，还能控制两条斜线上的每个小方格。以维齐尔作片名，让人联想到整个故事与国际象棋的紧密联系，但事实上，看完整个影片，你对国际象棋依旧一无所知，关于皇后的作用，还是我事后从网上百度来的，片中这个硬掰的局，更接近片尾的话剧故事，无非就是假借他人之手复仇，实则跟象棋毫无牵连。如此，象棋大师在铺叙阶段中一些神秘莫测的话，也成了bullshit，在故事里完全找不到对应，他本人与维齐尔的钩挂，则根本是无稽之谈。  印度电影以脑洞大开著称，这一次显得不够用了，平时总要两小时起步的片时，这次居然只用了1个小时40分钟，除去歌舞，故事的局促可想而知，它明显需要更为宽裕的时长来构筑。习惯了印度电影的大开大合，对这样的局面还真是不适应，揣着满满的便意蹲到马桶上，结果只是放了个屁之后，我只想问，这种情况还需要卫生纸么？  经典台词： 1，生活和下棋是有区别的，生活是没有第二次机会的，但下棋则有。 2，游戏是游戏，只是个游戏，为了赢而去玩那是个罪孽，为了学习去玩，你就会赢。 3，残兵一定要记住：势均力敌才能挑战，那才叫游戏。        —————————————————————————————————————— 想看更多有关印度电影的评论，欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。