（朋友写的，代发）

可能是剧组太穷的缘故，堂堂拉美第一大毒枭居然被演绎得跟街头黑社会老大似的，数千私人武装、武装直升机都没有出现，一个上校指挥的搜捕队就能逼迫他东躲西藏。而事实上，为了干掉他，哥伦比亚是在美帝特工的支援下，出动了数千海陆空三军，以正规军对武装部队的打法才好不容易击溃巴勃罗的私人武装。

现实中的巴勃罗也不需要去球场招小弟。在波哥大、麦德林广袤的贫民窟，有的是心甘情愿为他卖命的年轻人。他们找不到工作，替毒枭卖命，反而是条好出路。

因为毒枭们真的很赚钱。巴勃罗活着的时候，是哥伦比亚最大的“出口贸易商”，只不过他出口的东西有点让人头疼，那就是可卡因。每年，通过他手中会走私数十亿美元的可卡因到美国。他理直气壮滴说，“我们不过是满足数千万美国瘾君子而已”，甚至从贸易角度，他是“帮助哥伦比亚赚取外汇，扭转庞大的贸易逆差”。

在全球的贪官之前，巴勃罗为首的拉美贩毒集团是世界上最大的美元“窖藏者”，数百亿美元从美国流入拉美，被他们买入地下或者洗钱。美联储开动印钞机也不会造成本土的通货膨胀，还真得益于这些喜欢埋钱的毒贩。

当巴勃罗被击毙后，哥伦比亚少了最具“优势”的“出口商品”，每年的贸易逆差高达上百亿美元。

哥伦比亚的毒品，一开始只是美国人的问题。毒贩们爱钱，更愿意赚钱做“生意”。但是面对汹涌而来的毒品和每年数百亿美元的流出，美帝还是坐不住了，出动特工和政治施压，要切断拉美毒源。这也是绵延三十多年的“禁毒战争”的开始，哥伦比亚、墨西哥等拉美国家从此成了战场，毒贩和军警在街头开战，事实上的内战。

很容易的，无论是毒贩还是拉美国家的政客都认为毒品泛滥和内战是美帝造成的。美国的瘾君子需要毒品，美帝的政客需要拉美后院，美国的大企业把拉美作为商品倾销地和原材料来源，“压榨”了拉美。

特别是后者，拉美的左翼反政府武装和部分经济学家、官员居然达成了“思想上的共识”。左翼游击队在M克思思想的指导下要武装推翻“美帝走狗”的政府，而政府官员们则筑起了贸易壁垒和行业壁垒，试图抵消美帝经济的影响。

在上个世纪初，普利维什提出“外围-中心”理论，“证明”处在中心的发达国家依仗技术优势“压榨”了出口初级品的发展中国家，他提出的解决方案是“扶持本国工业”。这一思想得到了拉美经济学界和政界、工商业界支持。在这个翻版的“李斯特经济思想”的指导下，拉美国家纷纷推出进口替代政策，建立了高关税壁垒、行业许可证制度、强势的劳工法案、最低工资制度，除了中央经济计划局，这些国家的经济政策与社会主义国家没什么两样了。这些政策下，即使左翼游击队上台，也不能更左了。

这些看似有利于穷人的经济政策，将拉美带入了万劫不复的境地。贸易保护主义和许可证制度，不但让拉美错过了发达国家的产业转移让亚洲成为世界工厂，更重要的是，本国工业一直被垄断，高价质次，毫无竞争力，就业岗位不足，劳工法案和最低工资制度使得企业更不愿意吸收就业，这种制度造成了与政府官员关系密切的工商业界有钱有势，拉拢腐蚀官员，而贫民永无出头之日，连工作都找不到。

贫困是内战的温床。一无所有的愤怒青年不是加入左翼游击队，就是投靠毒贩，毫无选择。

这一点，普利维什或许根本想不到。

片中，巴勃罗一开始只是个走私犯。走私的存在一定是因为高关税和贸易壁垒，两国之间的价差，是驱动走私的原动力。普利维什们建立的贸易政策，是制造走私贩巴勃罗的发动机。武装反走私，就会促使走私贩们武装对抗，利润是最好的反抗理由。这点和中国历史上的“倭寇战争”的原因高度相似。

走私贩们一开始是走私电器，如果发现走私毒品更有利可图，那么，他们就走私毒品。

经济政策远比政治政策可怕的是—政治政策的道德、法律上的好坏，一目了然，这是人类的道德感知判断就能洞悉的；而经济政策则不然，经济政策往往是“反直觉”的，很多时候，人们认为是善意的经济政策，反而会导致极其恶劣的后果，而提出和支持的人们都意识不到—正是他们的善意，把所有人推向自杀。

巴勃罗是死是活，并不重要，重要的是，在整个拉美，都没人意识到正是自己的政策，制造出了巴勃罗和左翼游击队，就连神父们都纷纷信奉“解放神学”拿起武器，左翼思潮与上帝奇妙地走到了一起。

这就是拉美的魔幻现实主义。