一直以来都对主旋律片谈不上什么浓厚的兴趣，甚至在很多人看来谈起“主旋律”都有种哭笑不得、不得不从的无奈之感。之前知道这部片子是在李少白先生的《中国电影史》上，其中说到该片是“集市场运作与剧本内在质量、主旋律实践于一体的杰出作品”，而对于市场运作得如何我不太清楚，而对于剧本质量和主旋律实践而言，直到刚刚看完才深以为然。这是一部洋溢着满满主旋律气息的影片，全片都洋溢着对革命热情和雷锋精神的颂扬和讴歌，但令我意外的是我几乎竟然对这样的主旋律丝毫不觉冗长和无趣，反而更深刻地对受到不公待遇的老乔感到同情，屡屡对怀恶意诬陷好人的反面角色愤恨不平。而影片塑造人物和情节设计至此，它的“主旋律性”就已经可见一斑了，厚重的教育意义便达成了。而更让我感到意外的是，这样的主旋律竟直截了当地挑明了当今时代下雷锋精神的现实可行性和必要意义：21世纪了，学雷锋到底值不值？它并不是想象中的一笔带过，老乔在饱受个人过失折磨大半生之时，见义勇为的举手之劳被冷血恶意地“碰瓷”，存心找人背黑锅的被撞老人一家子在吵得不可开交之际，还将老乔隐瞒终日的毕生之痛傲慢地撕开，反复鞭笞，剧情本在意料之中却仍让人万般揪心。最终碰瓷事件由目击者为老乔“仗义执言”而落下帷幕，稍显沦于主旋律俗套的是刚刚洗脱莫须有罪名的老乔心血来潮在电台点了首红歌。影片最后的高潮事件在意料之中：年轻校长号召来了大群青年志愿者，帮助老乔和小乔拖出陷胎的货车，小乔感动之余戴上了小红帽，许诺要加入大家一起为人民服务。结尾属实“又红又专”，但更让我印象深刻的却是老乔与小乔就“助人为乐”和“助人为财”的观点冲突，旧时代革命老兵对战友、对人民的忠诚与热情，和新时代年轻群体在市场经济下对物质条件的过分重视，两者天差地别，处在同一个狭小的货车车厢自然打得不可开交。最终影片自然而然还是以“传承弘扬中华民族的传统美德，雷锋精神永垂不朽”的主题为落脚点，作为价值观自然无可厚非也理所应当地值得铭记，而小乔与父亲观念冲突时所说的“见义勇为是一档，损人利己是一档，而我挂个中间档”即使称不上至理名言，但私以为却是为人处世的不二金句。利己，不损人，讲究的就是个中庸，各自走好各自的阳关道和独木桥，人有困难了，帮得上就扶一把，帮不上也学聪明些，不招惹不必要的麻烦。人各行于世，没有人能够完完全全地独善其身，也自然不求所有人能终其一生无怨无悔地做个老好人。