有意思，着实有意思。

这电影，早两年看，不一定能看懂，晚两年看，又会觉得相见恨晚。

整部影片节奏上不紧不慢，故事上没有太多波澜起伏，却循序渐进，宛如一杯茶，闻起来清淡，仔细品味之后，却余味悠长。演员上，除了范伟老师，其他主创都是第一次接触，但是每个人却都拿捏得十分到位。法国艺术生，英国园艺博士，农场主任夫人，农场股东及合伙人，包括一群务工者，都生动了凸显了那个年代中国的方方面面。

为了能看懂整部电影，需要搞明白几个问题。

1. 树华农庄有肥鸡肥鸭，为什么还是赔钱？

电影的开始，是童小姐和徐太太一群人在打麻将。在对话中，我们可以得知，树华农庄合伙人之一的童家童小姐在抱怨，去年农庄经营不善，没有得到多少分红，所以表现的十分不满。丁主任却自信的说，农场中满是肥鸡肥鸭。可见丁主任此时并没有否认，所以农场赔钱是事实。原因可能为两方面。一方面，农场的肥鸡肥鸭，鸡蛋鸭蛋被当作人情送给亲朋好友。同时徐家小少爷过寿和徐夫人去农庄游玩，都是丁主任从农庄支取的款子。另一方面，农庄偷窃时有发生，甚至可以说蔚然成风。面对这些个问题，丁主任没有制止员工们的偷窃行为，而是睁一只眼闭一只眼。同样的，丁主任也没有对送鸡蛋鸭蛋这样的人情行为说不，而是站一条腿跪一条腿。

2. 童老爷为什么一直想换掉丁主任，而徐老爷却不赞同？

直接原因当然是农场赔钱，作为合伙人的童老爷家年底分红没有得到多少，因此对丁主任不满意。那么同样面对农场赔钱的徐老爷却不同意换掉丁主任，这多少显得有些不合情理。这里面自然有徐太太对丁主任的大加赞赏和鼎力支持，毕竟丁主任对于徐家的事十分上心，而且打麻将时一再为徐太太送牌。

3. 教授去哪里了？

秦妙斋跟随吴教授来到了此地，但目的地似乎不是树华农庄，一转眼功夫，吴教授就消失了，只剩下一顶被冲刷到海难上的帽子。吴教授去哪里了，电影中并没有交代，也许此处只是为了引出秦妙斋这个书童角色。由此可以看出，秦妙斋本就是一个佣人，摇身一变就可以招摇撞扁，为后面在童小姐和徐太太面前的信口雌黄形成对比。

4. 秦妙斋没有付房租，丁主任为什么没有把它赶走？

曾经一度以为秦妙斋后来是付了房租的，毕竟在徐太太质问这个人是不是真画家的时候，丁主任回答的是他付的租金是真的就行了，但后面随着尤大兴的到来，要清理这位租客时，才猛然发现，秦妙斋并没有付房租，并且还租住了一段日子了。那么丁主任为什么不把他赶走？其中的考虑可能是秦妙斋在“追求“童小姐，而且童小姐对这位秦先生也颇感兴趣。童小姐和童家一直以来对丁主任不满意，这正好是个向童小姐示好的机会。为了迎合童小姐，丁主任还用农庄的款子为他们办画展，可见丁主任对此抱有极高的希望。

5.尤大兴的改革有没有错？

为了改善农庄的经营状况，请来了这位英国留学回来的博士，在实施了一番改革措施之后，农场不仅没有起色，反而这位博士自己却落了个匆匆收尾的下场。针对前文提及的农场弊病，尤博士的改革自然是没有错的，但是却没有把农场引向正确的道路，为何？这座农场就像一位垂垂老矣的病人，疾病缠身，顽疾难除。施以温和方子，难以起效，改用猛烈方子，却适得其反，不仅无法去除病疾，甚至可能会反噬自己。旧体制下的人情社会何尝不是如此，能力不再是衡量一个人是否合适的标准，人情关系才是充满盖章的通行证。有了人情，就仿佛有了护身符。

6.树华农庄到底有没有肥鸡肥鸭？

虽然整部影片都围绕树华农庄展开，但是我们也只看到了被偷窃的鸡蛋和听到了被送出去的鸭蛋，并没有真正看到肥鸡肥鸭。肥鸡肥鸭也许只是他们口中的人情，被用来当作逢年过节时礼尚往来的人情交往。

1940年过去了，但好像又没有完全过去。