评分明显低估，可能是基于辱华这点。

但我觉得导演的意图好像不是这样，我不知道外国人的视角，但我看影评绝大多数的华人观众都认为男主角那个警察简直是个疯皮——他不符合我们中庸的文化传统，做事锋芒毕露，不留余地，却又牺牲下属，且道德又有巨大瑕疵，并不是完美执法者，想个人英雄主义，结果执行力差，俗称眼高手低，能力跟不上野心——即便抛开民族自尊心，基于东方的哲学体系，正常的华人观众也不会认可他。

反正当下的流行语境中，男主角还是个严重的种族歧视主义者，厌女的直男癌，开口闭口“你们中国人”、“你们女人”。真的，浑身上下几乎就快找不到闪光点。

再看看导演对他的背景的设定：他其实还并不算标准意义的美国人，他一直强调他是波兰人，参加了越战，那大约是个想积极融入美国社会、赢得公民荣誉感的移民裔新美国人，美二代。所以我觉得导演也可以说是在辱波，或者辱所有的移民裔，就像高高在上的美国人冷眼旁观低等民族小丑打架。

但美国本来就是移民国家啊！祖上十八代，你要么是土著印第安人（那还是在鄙视链的下端），要么就还是移民。所以呈现的社会问题是，站稳脚跟的美十八代在泛泛歧视更后来的美二代、美一代们。好不好笑？？？

其实在美国这个移民国家，泛移民裔的问题从来就不是那么简单。看《龙年》的时候我老是想起大名鼎鼎的《教父》，那也是意大利人的问题意大利人自己解决，引申出的社会逻辑都是：移民族群的问题族群自己来解决，不可向当局告密，不可向美国警察求助（Omerta，缄默法则）。同样的，唐人街也有唐人街的民间秩序，存在即合理。

电影里也能窥见，主流美国社会对唐人街中国帮派那种野蛮生长的恐惧。美国人都是虚伪的中产白种人（电影里从男主角嘴里说出了这句台词，哦不对，他说的是“虚伪的中产白种女人”，看，厌女癌晚期），眼睛里见不得一丁点脏东西，丛林社会的法则在虚伪的中产白种美国人眼中变成了劣等民族的劣根性。这种恐惧倒也不是全为臆想，1992年的洛杉矶暴乱中，黑人帮派带着拉美裔的小弟帮派持枪械肆虐洛杉矶的移民聚居区，尤其是亚裔族群的聚居区，面临此境美国警察倒是装聋作哑龟缩中军，中国城、日本城、韩国城均陷入无政府状态。最后是韩国城的韩国人抄家伙反抗，井然有序的攻防作战套路把暴徒们打到懵逼，最后抱头鼠窜。由此事件亦可窥见日常在韩国城内的帮派管理和秩序维护的根基，由此推之中国城和唐人街也当相差无几。

只不过，从影片上映的1985年到现在，36年过去了，对华裔或者亚裔的“刻板印象”仍然存在。早年对黑人族裔的种族歧视早已上升为国际范围的政治不正确，什么时候亚裔也能得到公平公正的对待呢？