那个问题，究竟应该是“所有的穆斯林都是恐怖分子”确切，还是“所有的恐怖分子都是穆斯林”更为恰当？文字的游戏可以清晰的让答案分晓，但现实的泥潭则让这两者模糊，因为对于生活中恐惧中的人而言，只要听到穆斯林，就早已胆颤心惊。    又是911后遗症的延续，究竟是911造就了西方世界对穆斯林妖魔化的偏见，还是恐怖主义本身就是西方霸权衍生的不良产物？抑或911后西方世界的防恐政策造就了更多的恐怖分子？先有鸡还是先有蛋的科学难题依然争辩不休，我们身处的世界却早已发生翻天覆地的变化。     因为警局内部的疏忽，一次防止恐怖分子袭击的行动变成鲁莽的误杀，穆斯林留英青年在伦敦地铁站内惨遭警察枪杀。警局内部负责调查的局长本身就是穆斯林教徒，迎娶西方“异教徒”，暗示其与传统穆斯林的区别。调查中的重重阻扰，从家乡来留学的子侄实为恐怖分子，信仰与亲情、现实、职责交织，鲁莽的白人警探迎娶的竟是黑人妻子，种族歧视早已被急速上升的戒心与憎恨代替，到从侧面描绘出整个西方世界和穆斯林处境的尴尬与两难：想融入西方社会的新一代穆斯林找不到临界点，而提倡自由平等的西方人敌友难辨，唯有“宁可错杀，不可放过”。     植入思想的恐惧，远比血肉横飞的袭击更具杀伤力，911后引起全球化的反穆斯林浪潮，令光明越走越远，也让民主裹足不前。