在首都剧场连刷了两版。由于是不对号入座的，所以门前的队排的真有气势。先说结论：BC演的弗兰肯斯坦完胜JLM，演出了更多的层次感和人物内涵。两人对怪物角色的演绎在情感表达上勉强可说平分秋色，各有特点；但在细节的处理上BC胜出。下面说具体的对比。先说弗兰肯斯坦。1. BC的弗兰肯斯坦与未婚妻伊丽莎白有一个对白：伊：你爱我吗？弗：你……很美。伊：你看我像看一个标本！（摔门）这个细节在JLM的版本里会觉得伊丽莎白的生气莫名其妙，因为JLM当时正在深情迷醉地看着她。但BC的版本则更有技巧，他先是看着对方的脸，随即目光慢慢往下，把伊丽莎白的手拉起来仔细看了又看，完全放弃了与对方的目光交流。这种演绎里，伊丽莎白被物化的表现非常明显，她后续的发作也就合情合理。2. 弗兰肯斯坦与怪物第一次在山中相遇，心中既惊骇，又为了自己创造出了如此造物感到骄傲而狂喜。作为科学研究者不顾世情人伦而醉心于实验的狂热，与失去幼弟的痛苦与复仇交织在心中，使得弗兰肯斯坦如同一个神经病一样呓语连连。BC的演绎从头到尾都忍不住地来来回回观察怪物，即使是在两人进行争吵的时候，也是如此。我认为这正是BC演绎精妙的地方。从头到尾怪物在他的心中从未是一个独立的人，就如台词所说，“你其实只是一个等式”。怪物是偶然产生，他作为怪物的创造者，只是为自己竟然如此的高明而惊喜，他从未想过要对怪物负责，因为怪物在他心中什么也不是。3. 在弗兰肯斯坦去小屋完成创造女性怪物的工作时，屋主在最后问他觉得住的如何，吃得还满意否。弗兰肯斯坦的台词里有一句：“the food is unbelievable.” JLM的版本我记得是平淡的处理了。BC的版本里语调上特别强调了unbelievable，把这句话处理成了一个“说反话”。相比起来，后者更有趣，而现场也回报了笑声。4. 在弗兰肯斯坦向伊丽莎白坦白说他创造了一个生物的那幕，伊丽莎白起先无法理解，之后向他确认说：“你是说，你给了他生命？” BC版的回答中带上了忍不住的笑声，仿佛是意识到自己原来做出了这么牛X的成就，忍不住得意洋洋。虽然只是一句话，弗兰肯斯坦作为科学家的傲慢跃然纸上。再说怪物的演绎。总体来说，怪物其实发挥余地会受到一些限制，因为不能正常地说话。而且长相也会对形象有影响。BC长相就不说了，一个字，怪。JLM的眼睛大，一个字，萌。所以前者演怪物外型上可说是不费吹灰之力。而JLM则怎么搞怎么像口袋妖怪。就具体表演而言，BC的演绎比较像羊癫疯，总是无法好好控制自己的身体。而JLM的版本比较像智障，哈喇子甩了一屏幕。1. 第一幕我估计大多数人都有公断，在怪物第一次感受到自己的身体，学会控制手脚，学会爬行，最后能够行走的这段表演中，BC的版本虽然略长，但是非常棒。比如最一开始怪物试图撑起身体的时候，甚至不知道要用手掌，而有一只手是用的手背。JLM的演绎个人觉得不够投入。一个是真疯，一个是装疯。2. 在怪物逐渐接触人类社会的过程中的一些小细节上，JLM常常会让我出戏，比如他闯进瞎老头的房子，对方给他吃的，他一上来就会用正确的方法握住餐具。还很自然地就知道凳子可以用来坐。从斗篷里抽出笔记的时候，他很快就知道要怎么打开。从锅子里拿出勺子吃饭以后，还会记得把勺子扔回去。这些人类社会所熟习的东西，正应该是怪物无法融入的部分。但却常常从怪物的身上看到，这实在是让人觉得是功夫没有下到位。BC的版本我不会记得太多出彩的细节，但是却没有让我觉得出戏的时候。3.JLM在演怪物时声线偏沙哑，有点像巴黎圣母院的钟楼怪人一角，而且眼睛也更大（对不起BC我真的不是在黑你），因此在撕心裂肺的时候格外动人。在感情冲突的场面也很能hold住。情感上更加奔放而感人。JLM的演绎在这点上是很加分的。4. 在山中小屋里女性怪物刚刚被拉出来，怪物冲上去上下左右的看。这时JLM版有一个小细节，就是他拉起女人的手的时候，那手似乎颤抖了一下，他立刻被吓到，丢开了手，整个人都被震到的感觉，非常真实。5. 在怪物和伊丽莎白见面，请伊丽莎白摸一摸自己的时候，BC版的怪物在伊丽莎白的手碰到自己的那一瞬间，整个人都在颤抖。这种小细节的处理上真是很打动人。6. 在怪物与弗兰肯斯坦倾诉说自己刚刚有意识的时候，会为太阳的温度而欣喜，为鸟儿的鸣叫而高兴。如果我没记错，这时候BC居然张着嘴演出了鸟叫声。这个我不知道到底算不算才艺表演，其实可能对剧情加分也不大，但算个看点吧。其他的也不记得太多了，就说这么多吧。次要人物就不多说了，最亮眼的是教怪物认字读书的老头，非常有特点。伊丽莎白本应是更有深度更有特点的女性人物，但却被演的有点平淡，缺乏眉角。以上都是凭印象写出的，也许有词句或内容不那么准确，如有错误，请不吝指出。这部剧真的还是满惊艳的，一边看一边会觉得被触及到很多直达心灵的问题【咦】我是谁要到哪里去之类的。除了最后那段明显杀必死的HE，其他感觉都很完美。