看这个电影，是因为明星效应。海报上的主演是肖恩·宾，看过他演的《权力的游戏》中的史塔克。故事的年代很近，讲的是美国在和伊斯兰国的斗争中那些民族的恩恩怨怨。肖恩扮演了一个无人机承包商，在军方的指令下，指挥无人机炸死了远在万里之外的巴基斯坦一个IS组织的嫌疑人，顺便还炸死了一对无辜的母女。这位母亲的丈夫是个软件工程师，为了复仇，加入IS，曾多次破译了美国军方的机密，并寻找到了这个私人承包商。一年之后来到美国，以买肖恩的船为名搭上话，还共进晚餐。边喝酒边叙述着自己的遭遇。直到最后的图穷匕见。警察来到，这个巴基斯坦人被击毙。在他号称是装满炸弹的手提箱里，只有一张照片，一张他妻子和女儿的照片。影片标注是“惊悚片”。可演到了一小时，仍然是那个巴基斯坦人在不紧不慢的叙述，显得沉闷和无趣。快结尾了，才稍微“惊悚”了一下子。肖恩·宾和其他演员的表演也实在是很一般，经常是面无表情的背台词，不知道是玩深沉还是在暗地里计算酬金。总之，从剧本到导演到演员的演技，要是让我评，最多给个5.0分。不过，影片确实给我们提出了几个很令人深思的问题，就是：生命的价值是按种族划分的吗？不同民族之间怎样相处？虽然这些问题至今无解。2015年，法国发生了恐怖袭击，亡128人。总统奥朗德立即宣布法国进入紧急状态。2016年，德国一名疑似恐怖分子驾驶卡车冲入柏林圣诞夜市的人群中，造成至少12人死亡这些事，轰动了全世界，媒体的报道铺天盖地。再看另一面：2008年，美国领导的驻阿联军就曾对位于巴境内的检查站发动空袭，造成11名巴安全人员死亡。2009年，美军对阿富汗法拉赫省三个村庄进行了空袭，造成147名村民死亡，2011年，北约武装直升机上午空袭了巴基斯坦莫赫曼德特区的巴军事检查站，造成24名巴基斯坦士兵死亡2017年，巴基斯坦一周内发生六起恐怖袭击，亡100多人。对上述事件，媒体却像没事人一样，漠不关心。记得在上世纪七十年代，曾经看过一本关于越战的书，讲述美军在越南实验一种新的战术，首先在“越共”经常出没的地方，投下许多传感器，一旦传感器接收到有大动静，这边美军基地立即出动B-52实行地毯式轰炸。确实是高科技啊！用不着部队的机动、集结、进攻，只需要几个穿白大褂的在电脑机房里按几个键就行了，保证全歼。用不着去判断这个大动静是“越共”偷袭，还是一群羊在吃草，或者是一堆村民在赶集。尽管有完善的法律制度，尽管有堂而皇之的道德准则，在西方许多人眼中，只有自己以及属于自己的这个种族是高贵的，这种高贵，包括自己的生命，自己的自由，自己所应该享受的权利。而除此之外的那些人，生命则是低贱的。因为他们是不信上帝的人，他们愚昧，他们极端，他们不配生活在这个地球上。西方人珍视生命，他们珍视的是本国人、本民族人的生命。对于其它的民族的人民的生命却出奇的冷漠。这也表明了他们骨子里那种根深蒂固的种族观念。在伊斯兰人那方面，同样有这样的问题。他们的教义就指示他们“要对异教徒进行圣战”。为此可以奉上自己的生命。于是屡屡发生自杀式袭击。你想啊，他们连自己的生命都不重视，还能指望他们去珍惜他人的生命？别说什么谁进步谁落后，不管是西装革履还是衣不蔽体，其实都处在同一个层次上。有人说过：人一旦成为野兽，他比野兽还坏。尽管人类自认为早已脱离了野兽，有思考，能创造，实际上，现在的人类还是野兽。看看人类几千年的历史吧，无尽的破坏、无尽的杀戮，比野兽的能力强多了。人类还在一个初级的进化时代中蹒跚而行。或者有一天，人类真的可以成为天使？希望如此。民族问题，是让每个国家都头疼的事，民族之间和睦相处亲密融合的例子我还没看见。但是无论想什么招儿，兵戎相见总是最简单也是最损的。《魂断无人机》电影中表现的虽然只是一个个案，却反映着人们普遍的心态，这类个案要是太多，还谈什么和睦相处？马丁路德金曾经说过：我梦想有一天，这个国家会站立起来，真正实现其信条的真谛：“我们认为真理是不言而喻，人人生而平等。我梦想有一天，幽谷上升，高山下降；坎坷曲折之路成坦途，圣光披露，满照人间。人当然要珍惜生命。无论是自己的，还是别人的。街对面走过来的那个人，也是一个鼻子俩眼，也是他的父母千辛万苦拉扯大的，这无关种族无关信仰无关文化，有一个最基本的东西，他也是人。也是和自己一样平等的人，渴求自由的人。