剧情介绍
哈克特(哥伦布·绍特ColumbusShort饰)、拜尼斯(劳伦斯·菲什伯恩LaurenceFishburne饰)、杜比斯(斯基特·乌尔里奇SkeetUlrich饰)、潘梅尔(阿莫里·诺拉斯科AmauryNolasco饰)几个人都任职于一个保安公司。每天的工作就是开着荷枪实弹的装甲车负责押运上千万的现款。大家最近都面临着一个严峻问题——缺钱,于是几个人不免开始动起了歪脑筋。虽然哈克特不情愿,不过其他人的威逼利诱下,他最终还是半推半就的加入了该计划,他们的目标是:打劫自己押运的4200万现金。有老朋友同时也是这方面的行家奎因(让·雷诺饰)帮忙,事情进行得相当顺利。不过在实施计划的当天,一切在计划中的事情突然被一件意外之事打断:有人开枪打死了一个无辜的流浪汉。哈克特因此想退出因而和众人产生了分歧。原本看似坚固的兄弟之情,因为这起意...展开全部 哈克特(哥伦布·绍特ColumbusShort饰)、拜尼斯(劳伦斯·菲什伯恩LaurenceFishburne饰)、杜比斯(斯基特·乌尔里奇SkeetUlrich饰)、潘梅尔(阿莫里·诺拉斯科AmauryNolasco饰)几个人都任职于一个保安公司。每天的工作就是开着荷枪实弹的装甲车负责押运上千万的现款。大家最近都面临着一个严峻问题——缺钱,于是几个人不免开始动起了歪脑筋。虽然哈克特不情愿,不过其他人的威逼利诱下,他最终还是半推半就的加入了该计划,他们的目标是:打劫自己押运的4200万现金。有老朋友同时也是这方面的行家奎因(让·雷诺饰)帮忙,事情进行得相当顺利。不过在实施计划的当天,一切在计划中的事情突然被一件意外之事打断:有人开枪打死了一个无辜的流浪汉。哈克特因此想退出因而和众人产生了分歧。原本看似坚固的兄弟之情,因为这起意...收起全部 1、不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友
2、好演员扎堆的片子容易烂,如果就一般演员来演估计评分还高一点
3、这部片其实立意很深刻,导演把它弄死了
4、一部可以称之为”镜子“的片子
随着剧情的发展,我视角发生了转换
一开始我也是同情劫匪的,毕竟大家都不容易,尤其是那个黑人小伙,父母双亡,弟弟可能被收养,房子即将被收走,日子过得如此的艰难,而刚好有这么一个千载难逢的机会,当然会心动。
可是当一个意外发生的时候,一切都改变了,在老乞丐被枪击在地命不久矣的时候,我想:如果是我,我会怎么做?
我必定不会去把他背上送医院留人口实,看到这里,我对那个黑人恨得咬牙切齿,而他后面躲到车里企图独自走掉和拉响警报的举动都是2B到无药可救,幼稚!没有团队精神!不负责任!
他救了警官这里,我再次问自己,我会救么?救!这次我毫不犹豫,可是为什么要救?我又说服不了我自己,只是单纯地觉得该救,老乞丐却不该救。我觉得我是个坏人。
顺便说一下他烧钱,我看有些人总在骂男猪烧钱白痴,可是第一次烧钱是为了转移视线,第二次烧钱是为了炸死剩下的”同伴“,很傻很白痴,同时我也很心疼,但不能说不对。
一开始我的立场是和其他人在一起的,男猪不懂规矩,既然入了伙,就要坚定,他不仅不干事儿,还一个劲地捣乱,真是恶心;可是看到后来,原先温和、一直照顾男猪的主谋,居然对自己的队友也痛下杀手,甚至将男猪的弟弟绑了来,我的立场也开始向男猪倾倒了,可是我仍不能完全赞同男猪的所作所为。
再说一下,在我看来,那个拿枪的死胖子,也是其中的老鼠屎,动不动就头脑发热,拿枪崩人,丝毫不考虑后果,男猪的反叛一开始也是因为他的一枪,如果当时大家冷静下来,把这个老人给隔离起来,后面悄悄地处理了也没有这么狼狈和不可收拾= =
诶呀我又邪恶了……
看到后来,我默默地想,到底是什么才能让这些人从原来活得艰苦的正常人到了最后穷凶极恶的人,是钱的得到和失去?是事情的不可控制?是男猪的背叛和捣乱?我想三者都有,如果在杀死了老人之后就收手,是不是会更好?可是如果是我,我又决不会收手……
这部片子真的能照见一个人内心深处真正的想法,我也是起初支持主谋后来倾向男猪,但是我又都不完全同意他们的某些做法和观念。男猪做的事,对于我来说,太超现实了,看了很多评论,貌似很多人都是在骂他,可我觉得恰恰是他的这种”愚钝“,这种”白痴“,这种”懦弱“,才会做出这种我起初看起来很”二楞“的事情。
不过也就是因为这些性格因素,他的生活才会这么不如意吧,虽然结尾是个好的结尾,可是如果在我天朝,会怎么样?我也不知道。可能是被一面锦旗嘉奖了之后,依然在艰难的生活中苦苦挣扎吧。
如果是我,我不知道最后会发展成什么样,兴许是一开始助纣为虐,到了中途再说不干,就像另一个人一样,被同伙骗到一边杀死。哈哈……