viu tv的电视剧，在选题方面的确大胆，而且情感呈现方式上也有特别的一面。我记得viu tv在开台的第一部剧是《玛嘉烈与大卫》，整部剧如果放在整个家庭一起看电视的定位上应该是是失败的，有槽点也不会有太多可讨论点了（我尝试在公司和同事一起看了几集，发现这样看一点感觉也没有，反而开始吐槽，的确不是爆米花剧）；我是一个人静静看的，当中的配乐、独白、定镜拍摄太令我入迷，于是我一个月内看了2遍这部剧，剧情越看越有感觉，也为了这部剧去到香港买了整套书，太令人回味。【打分】回到这部剧，假设性无罪。说真我是冲着【性】、【梁汉文】和【玛剧给我的潜意识】而看的。因此在打分上，题材及剧情给4分，主角给4分，视觉呈现给4分，打5分是因为女主角令我惊喜+主题和片尾曲很好听啊哈哈。可能是围绕“设计工作”，画面呈现上也是很有【剧情】整部剧前十集是倒叙手法，中间穿插了很多很多很多很多的幻想。第十集开始，回到正常的剧情发展。剧情涉及了女上司对男下属的侵犯、男上司对女下属的欺骗和攻击、家庭婚姻的背叛、女上司的自我满足/包养，尺度非常大。前十集很吊人胃口的，因为在这是十集中有两个悬疑需要观众去猜想：一个是yk有没有侵犯梓慧；另一个是小v为什么要跳楼，侵犯小nv的那个人究竟是谁。在第一集开始的时候，我以为在差馆的供述以及开记者发布会是针对同一件事，去到结尾我才知道完全是两码事，不过第一集放在了一起来呈现，倒让我在前十几集中一直在猜想yk有没侵犯梓慧，甚至我在想yk或者梓慧其中一个人是不是有精神分裂症。而关于小v的剧情线，梓慧的查找也会让人陷入一种迷茫的状态，是大老板？还是齐哥？还是一看就觉得是渣到掉地的norman？我相信没人甘轻易下定论，因为在过程中每一个人都有嫌疑，而这种不确定怀疑源于整间公司的氛围都是奇奇怪怪（当然不能从谁是主角谁是配角的角度区分，一旦从这个角度来分其实很容易想出来，因为我就是这样严重怀疑阿ling有份，事实证明也是喔）。所以在整部剧的发展速度来看，一切刚刚好。当你不再怀疑其中一人时，刚好剧情也告诉你不是ta（当然这种逻辑可以反过来）。后五集开始反击。反击没有得到很多人认同，甚至会被误解。我觉得后五集终于扣题，而且回到了直击社会问题这个点上。我看到有些影评认为后五集太拖拉，反而我觉得后五集是精粹，不然这部剧变成了一部悬疑剧。梓慧去连同公司女同事开记招，得到的是逃避和拒绝；当所有人都站出来说自己的经历，网上舆论却回到了是因为这些女生太过于敏感，大惊小怪。这难道不是这个社会普遍现象吗？为了饭碗违背自己，宁愿哑忍也不敢发声；当鼓起勇气发声了，又会受到很多人的质疑和不理解，压力太大承受不了又开始反思自己是不是应该选择逃避。其实与真实社会上发生的一模一样，并没有太多的戏剧化，唯一的戏剧化是他们被质疑后仍能坚持自己是对的。精粹啊！最后在控诉的阶段，的确所有人都有罪。施暴者的行为，上司为了公司利益牺牲受害者，同事口头上骚扰/低级趣味笑话，社会舆论的不正确及语言攻击，其他人的不重视，受害人自身的哑忍。在这一件事上，没有一个人能逃得过罪名。“相比于受到伤害还要哑忍的女孩，我受到的攻击又算得上是什么，我相信一切都是值得的。”这是这部剧传达的核心观念。希望每一个人都被善良对待。