第一次被豆瓣的评分骗到、雷到和恼到！8.2分，完全出乎我对一个高评动画片续拍低预期的意料，以为《玩具总动员》系列的神话复现了，那么就看能匹配高分的高品质影院场次吧——花了近百元看imax大场子，但换来的是极度失望和恼怒。这部彻头彻尾的夹带左派私货的宣传片，亦步亦趋地将非法移民、中东难民、BLM、反川普建墙、女性觉醒、glbt、环境等问题中的最为极左倾的圣母情怀，用影像要素进行了毫不掩饰的对位转换，让人瞠目结舌： 与非法移民或中东难民进行隐喻对位的咕噜家族，穿越了“文明人夫妇 ”建造的篱笆墙，发现了一片不愁吃穿的乐园。虽然这是他人运用科学智慧辛勤建造的家园，但咕噜家族很快就不愿遵守人家的生活习惯，甚至不屑和鄙视对方的家规，不仅经常随意大吃大喝，破小墙翻大墙，甚至有时还不问而取；用自身一直不洗澡的体味，来鄙夷文明人沐浴后的清香；用不分大小甚至不分性别的全家合睡，来挖苦文明人讲求个人隐私的独自分睡；用外面的世界宽广博大，再多的危险要素都会转化成特立独行有趣好玩的伤疤，毒虫蛰咬会换来吸毒般的恍惚快感，来讽刺文明人的自律与保守；用巫术般催动下的老中青女性能量血值的爆棚，来展示男性强力主导权的旁落......除了环境问题给“文明人夫妇 ”硬设定了一个原罪，造成他们要为强臂猴族群进行补偿（对应着BLM运动的诉求），除此之外，“文明人夫妇”着实无辜：是他们的辛劳建设才有了自己美轮美奂的家园；是他们含辛茹苦养育了非亲生的一对儿女，并为其中一个的出走担惊受怕；是他们热情地款待了破墙闯入的一群陌生家族，最终却一定程度地被人设为反派和讽刺与耻笑对象，甚至被有意无意塑造成需要在思想行为上进行自我改造的类型。作为自己家园的主人翁，他们到底给外来的咕噜家族以及所隐喻的团体和族群带来了哪些伤害呢？是不愁吃穿、不用搏杀求生的生活对比带来的自卑感？是差异巨大的人生哲理的认知所带来的隔阂感？是勇闯红灯时受到法律秩序束缚的屈辱感？还是意欲享受人家最后一种食物被拒而怀恨在心？在导演为咕噜家族塑造的一种天生道德优势的人设下，他们可以随性的破坏、占有与伤害，虽然完全违反普遍的私有产权、个人权利的保护常识，但都在卡通片蠢萌可爱的视像表现，以及精致设定的笑料中得到了掩饰和洗白，阻止人们从基本常识、基本伦理、基本私有权利的根源上去深究其行为的对错。该片针对左派宗旨进行一一对位的操作手段其实并不高明，但导演的迎合左派，还是做出了很多殚精竭虑的努力的，收获颇丰，戳中不少迷茫人士的软肋，让经历了残酷疫情后浑浑噩噩的群众，急急忙忙地投入到一个热气腾腾的和谐盛宴中去忘却烦恼，去寻求暖宝宝，去寻求安慰。其实这种片子在好莱坞已经完全不是少数现象，而是大行其道，左的思潮基本上淹没了一切反对声音，这种现状是令人遗憾的，需要更多的东木们来拨乱反正，至少是纠偏和平衡。事实上，细心的人还是可以发现一个严重的大漏洞——导演在忙着检索当今左派要素的对应情节的时候，却忘掉了把另一个物料进行圣母化和升华——咕噜家族将天性独立自由的老虎驯化成坐骑，将它变成全家的暖床，呵呵，从极左的逻辑来看，这可是有点极恶不赦了——这难道不是潜藏着一种骨子里对奴役他族的赞美吗？