晚上去独立影院看了Dear White People，讲的是在一个虚构的常春藤名校里一小撮黑人学生在以白人为主的学生群体当中努力寻找自我定位的挣扎与成长。电影想要表达的主题很多，从种族到社会阶层，从性到权力。与少数族裔（亚非拉和同性恋及其他）有关的影视作品，尤其是非喜剧的（当然此片也还算是喜剧范畴），都容易触到不少人的痛处。一部分白人难免觉得太夸张，另一部分少数族裔又难免觉得太轻佻。这个度，还是不太好把握。而电影的导演，Justin Simien，作为一个黑人同性恋导演，估计比多数人都更有资本去探讨这样一个话题（如果探讨这样一个话题需要任何资本的话）。他在NPR的一次采访中说，他觉得美国社会已经准备好了去用电影电视的形式探讨这样一个话题，因此他决定拿自己的处女作去拍这样一部电影，冒这样一次险。诚然，为了这样一个初衷与目的，我得给这部处女作打八分。史考特也在纽约时报上说了，这部电影认识现实但不至于尖酸刻薄，了解自我但也不完全以自我为中心，对外界的影响保持开放的心态，但也对个人的独特性有着足够的信心（knowing but not snarky, self-aware but not solipsistic, open to influence and confident in its own originality）。总而言之，他的原话是，很长时间以来，这是他在美国电影导演中所看到的最聪明也最无畏的处女作了。事实是如此，但我讲两点不足：有关于一部电影的质量，我最关注两点要素：一是人物架构，二是故事情节。就因为这两点，我从来都没太喜欢过Woody Allen：他的电影总是人物太空，故事太薄。Dear White People的主要角色是四名各有特点极具代表性的黑人学生。他们的特点，理应是把人物架构简单化。而且实话说，用两小时的时长讲四个人的故事，不是不可能完成的任务（换昆汀来，这四人早就鲜活立现了）。但电影演完，我还是不太觉得这四人离我有多近。其次关于故事，全电影的高潮在剧末的大爬梯上，这算是戏剧冲突的焦点。好的故事，就是一步步地把人推上这个高点。观众在看电影的全程，仿佛都期待着这个时间点的发生。但是在这部电影中，这个冲突的发生不免让人觉得有点没头没脑。铺垫不够足，期待度不够高，高潮的发生就自然没法带来它应有的爆炸性效果。