一直很好奇做为一名作家，当他开始创作的时候真的能把他的每件艺术作品都上升到阶级斗争或者是社会斗争的高度去吗？譬如：鲁迅，沈从文。   《湘女萧萧》真实的还原了沈从文笔下的湘西。不仅是娜仁花把湘西女子的质朴，野性和纯真展示出来，还有取景中的湘西独特的全木吊脚楼、层叠的石板路、漆黑的火塘、还有竹编的背篓。这些都是那么的真实，这就是实实在在的湘西生活。    很难想象娜仁花是怎么克服困难去诠释一个贫困农村中的女孩。麻利的切猪草，自然的喂猪，成功塑造了一个勤劳、手脚利索的农村女孩形象。 我猜这是老某子手下的任何女演员都无法演绎的。    同样花狗的演绎也是一样精彩，23岁的男性正是对性充满好奇和冲动的年纪。23岁的爱情很难分的清楚他对萧萧是真感情或是一时冲动。被族规中的惩罚震撼了一晚未睡后，他选择了逃跑。留下萧萧独自面对族人的判决。电影中有一个场景是我一直无法理解的：萧萧在逃跑未遂，被抓回婆家后。她的婆婆即因为怕让她死后变成厉鬼容忍她生下孩子。 更无法理解的是，她生下男孩后这个男孩成了她婆家的孙子。 这应该是无论在封建社会或是在现代都是无法容忍的事情。让搞外遇的媳妇生下孩子还帮她养下这个孩子。难道真的是因为这个婴孩是男性？或者我真的小看了“男尊女卑”的力量。