每部影片都是一个故事，电影是导演用来叙述故事的方式。本身就包含着导演对故事的理解与诠释。影片本事设定的剧情就很简单。唯一的幸存者回到当年的事发地引出的问题。演员的演技就不说了，影片里包含的东西，才是我写下这些的原因。（第一次写影评）影片定义为恐怖片，个人感觉只是为了追求恐怖刺激氛围的就不要看了。喜欢看电影“一扫而过”的也会看着没意思吧。除此以外这电影还是值得看的。影片可以感觉到导演隐晦的表述了自己对邪教的定义。通过“剧情人物”看录像得出结论“他不是江湖骗子”。抱歉没写主角，个人认为这部影片里就没有主角。相信这也是一部分人感觉剧情混乱的原因吧。影片里如果警察没有到来。仪式顺利的完成的话会怎么样？？个人认为这才是导演想要体现出来的吧。但那是宣扬邪说对电影、盈利、都没有好处。影片里就显得混乱了，既要体现出自己的想法，又要实现盈利。可以说是一个挑战了。这体现在了影片的结尾，实际上真正的结尾是求救人转身看到遇害人员坐在门前黑屏的那一刻。后面的剧情是导演对现实的妥协。影片里事实上就没有明确的指出这就是邪教。杀人也是建立在灵魂脱离肉体也可以复活的基础上的。例如有一段录像里被斧子砍死复活的剧情。影片最后教主的即兴表演，是为了迎合大众的需求吧。很牵强的给盖上了邪教的印章。毕竟这是个“恐怖片”啊。总结一下，这部影片个人感觉，强调一下个人感觉。是导演或者编剧的一次挑战。用剧情本身讲述“禁忌”的话题。随然看来是失败了，毕竟现实是残忍的呵呵呵，谁都有妥协的时候。但是将来，不久的将来这部电影会是很成功的。更开明、自由的将来。声明一下这只是个人对影片的理解。