第二季非常的精彩，但是，我不得不说。故事的味道变了，无所谓对错，但是故事的味道就是这样变化了。
我非常清楚的记得第一季的第一幕，Frank走进路中央受伤的狗，用冷血的手段结束了那只狗的痛苦。这一幕对我很有共鸣，我曾经用同样的手段杀死过一只受伤的猫，我知道有时候对的事情未必显得那么无可指摘，美德也不都是谦谦君子。残忍和看似邪恶的行为，有时是为了更大的正当。为了做对的事情，可以不被认可，不被颂扬，被误解，被惩罚，甚至自我煎熬，但那都是对的事情。这甚至是更大的善意。
但到底什么是对的事情。
显然第二季完全没有展示这样的内容，在第二部中。Frank难说在做任何传统道德上“对”的事情，包括杀人，包括一次3P，包括陷害了非常多的人，最终的目的就是为了进入白宫，同往总统的宝座。我不敢说这是出于善意，但这是出于对于权力的欲望。权力可能只是其最简单的掩盖，是出于控制与统治之欲望。
我不敢说什么是对，什么是错。在涉及到这些道德的话提前，我觉得说说Netflix对这部剧的制作是有道理的。
不赘述，Netflix充分运用大数据的方法，锁定该剧的核心人群为精英男性，从这往后，其实所有的剧情安排，人物刻画，都服务于该群人群之趣味和欲望，我们很轻松就可以从中得出一个白描。
首先，这群男性，精英的男性，他们不仅仅在意金钱，他们很可能已经在经济上取得了成就，现在对于他们，更需要的是权力，或者说控制与统治，满足其变态的控制和统治欲，全方位的满足其趣味，让他们沉浸在这样的剧情中。
我猜想他们中更多的人都是vice，毕竟这个世界上正职是少的，他们都做着一个扳倒老板的梦想，剧中成功的塑造了Garrett这个刚愎自用，在人前有时傲慢的总统，但他情商极低。我们的主人公Frank韬光养晦，成功的玩弄他于鼓掌，绝不是一棒子打死了他，剧中Garrett是最被Frank折磨的循环往复的一个人，我猜他们一定看的很爽。
这群Vice还会遇到棘手的对手，就像剧中的Raymond，真正能够带来麻烦和问题，同样老谋深算，甚至在某些方面更胜一筹，这样的对手不是用来折磨的，就是用来战胜的。对手越厉害，战胜的成就感便越强，Frank做到了。
这群Vice，一定也喜欢一个像狗一样的下属，他分享自己的一部分，冷酷，心狠手辣，同样具备手腕，但对自己是言听计从，说一不二，我想Doug（听着就很像Dog）塑造了一个他们梦想中最好的下属形象。
这群vice，他们一定还很喜欢神一样存在的快感，所以最好有一些不自量力的蚂蚁妄图伤害他们，但这群蚂蚁其实无法造成任何的实质性损害，能够做的就是被无情的碾压，就像Lucas Goodwin。
更重要的，这群vice，还希望一个Claire一样的妻子，她分享你的统治却又不完全顺服于你，她也许离开过但是最终还是被你完全的掌控，甚至在需要的时候，当着你的面，完全的羞辱和替你报复和给你戴绿帽子的那个人，她是你的军师，是你的共谋，在你软弱的时候，还能敦促和鼓励你去做那些最可怕最下作的事情，她不在意你在外面鬼混，只要这里面展示了你的控制，她甚至还可以接受你最肮脏的欲望。我想这群vice平时的压力都极大，他们一定幻想过同性的断袖之癖，因为这更禁忌，更有悖常伦，因而更刺激，若当时还有自己的老婆，变态程度更大，因而更能够发些自己的压力和欲望。这些Claire都一一做到了。
当然里面的每一个人，杀死的的Zoe和Peter，辞职的Linda，被放弃的Freddy，负隅顽抗但不得不低头的Remy，想要保持自己却不得不放弃的Jacqueline，每一个人，最终都像Frank低头，成为Frank战场上的棋子。
唯一的真实是，无数人受到了伤害，蓄意的伤害。不过一将功成万骨枯，也许正是他们喜欢听到的话，这更证明了他们的力量和权力。这本来就是一句炫耀权力之言，而不是感慨蝼蚁的牺牲。
控制与统治的权力对吗？我不敢说，为了自己的控制之欲，蓄意的伤害如此多人，对吗？从我们最传统的角度上来讲，当然是错误的，但如果相信所谓丛林法则，弱肉强食，似乎又说的过去。美国最传统的价值观，上帝信仰，家庭观念爱国主义，就像每次剧中人物面对媒体时振振有词的话语，但是在本剧中都被践踏殆尽了。
但剧本并不批判Frank，并没有让他受到所谓惩罚，这也许是真实，但这确实让我在猜测制作者的心意，难道这部剧的意思是，难道是想说，在这个社会，Frank的所作所为，是新的美德？这样问起来显得极其的荒谬，但看看豆瓣上其他的影评标题吧“如果这不是爱情”、“下木议员真玩家，总统图森破”、“你看到的是什么？我看到的是爱情”、“一将功成万骨枯”、“致敬Frank”、“向上的精神，满满的正能量”。这些名字不用讲，内容一定是对这部剧的认可吧。如果这样来说的话，新的道德建立起来了。

----------新道德-------------

首先是对旧道德的反叛，的确，不管是我们还是美国，旧道德都充满了说教和虚伪，家庭价值从来不像剧中那样和谐，即使是Garrett那些关于“面对脆弱，坦诚的解决感情中问题”的看似真理的论调，在现实中都更加丑陋。爱国从来都是流氓的幌子，从未纯粹过。所以看来新道德像是要砸碎这一切。
所有维持家庭、婚姻、基本道德的经济基础崩溃了，信息时代带来更透明和赤裸的真相。所以一个新的旗帜起来了，“实用主义，效率至上”，这是几个经济学统御的时代了，两点间最短的是直线，直线便是好的，能够高效达到目的的手段就是道德，实用压倒一切的bullshit。
我不知道，我知道我打心底里不认可这样的“实用主义”，但是你能够看到，剧中凡事“动情”的人都被描述为软弱，包括Doug, Lucas, Remy，所有人一旦动情必然面对坏结果，一副“你认真了你就输了”的态度。可能事实的确如此，我不认可，但我不可抵挡，这是新时代的洪流，不管什么开放的互联网，分享的经济学都没有用。经济学和实用主义，和他们塑造的一切新道德，不可阻挡。

但别忘记了Clarie坐在楼梯上的痛苦，新的道德一样有代价，这是我仍然相信人性的部分，为了实用和控制所做的一切，在内心依然煎熬。但我不是说这就不对，旧的美德，同样有代价，在“实用”的视角来看，还会更大。
但Underwoods起码花了这些代价到达了总统的宝座，现实生活中的这些vice们，心向往之想效仿之众，还包括崇拜这种统治欲男人，只看到Frank似乎对Clarie出轨不在意，就觉得这是真爱的图森破姑娘们，若你们付出同样的代价，就凭你们的本事和情商，能收获什么呢？