昨晚看完后打了很长的观后感，结果忘记发布今早自然全丢了。但是不吐不快，于是重写一遍。怎么说呢，主要观感是鸡肋，语言戏谑，很多好笑的段子和隐喻，也有一些讽刺嘲讽发人深省。

演员都挺好的，选择采访的人物也挺有代表性。dumb把大选当连续剧看的普通人，相信阴谋论表面热心实际智子疑黑人的soccer mum，…休格兰特戴个假发演一个把game of thrones和star wars当历史的指鹿为马的历史教授也仍然让我感到优雅绅士且snobbish，几个喜剧演员也挺好。

2020年的主角新冠病毒在本片中似乎是配角，只用于佐证Trump的愚蠢，大选和黑人运动才是主角。

作为一个非黑人非白人非美国人的观众而言，有种被拥有话语权的媒体人强行灌输价值观的不适感。比如blm一段，历史教授说alm。单就alm而言，站在美国非黑人弱势群体的角度而言，非常政治正确。但是影片里将历史教授塑造成伪善的被亲朋好友蔑视的bigot，以此暗示了说alm等于说black lives do not matter，说alm就是bigot，就是政治不正确是错误的是伤害黑人感情的。这对其他有色人种是不公平的。当然这是嘲讽讽刺一部分人，可是细想一下，所谓的极右右派的壮大，影片里指出的不能agree to disagree的必须站队必须两极化的现状，这种看起来是潜移默化实际上却是定义正确让不同观点的人说话等于错误的舆论，这种利用影视传递的左翼价值观政治正确，何尝不是在推波助澜。