瞠目结舌

  • 类型:纪录片地区:年份:2020
  • 状态:更新至10集
  • 主演:玛娅·鲁道夫,蒂娜·菲,约翰·鲁兹,海利·马格纳斯
  • 导演:陈予涵
  • 简介:我们的大脑迷宫中到底发生了什么?也许我们永远不会绝对肯定。但是《瞪着眼睛说不出话来窘困或惊呆的样子》的主持人将使用互动..详细>

    剧情介绍

    我们的大脑迷宫中到底发生了什么?也许我们永远不会绝对肯定。但是《瞪着眼睛说不出话来窘困或惊呆的样子》的主持人将使用互动式和跨文化的游戏与测试来深入研究,他们分别是墨西哥的阿莱克斯·西恩特克,阿根廷的德国·保罗斯基和哥伦比亚的塞巴斯蒂安·马丁内斯。比如,关于异性,我们首先注意到的是什么?为什么我们会在葬礼上控制不住地爆笑呢?为什么当最后花的钱超过了起初的预算时,我们还觉得在应对促销活动时是在省钱呢?《瞪着眼睛说不出话来窘困或惊呆的样子》将以一种娱乐的方式揭示了上述问题以及更多问题的答案,并且都是从拉丁文化的角度。展开全部

    虽然时间轴存在bug,但这才是“重生文”的正确打开方式。

    看了《看不见的客人》,再看这部《海市蜃楼》。我想用“摊煎饼”来形容这位西班牙导演的电影表现手法。——他真的很喜欢完反转。

    只不过,在《看不见的客人》一片中由于不涉及“时空错位”,又有多段反转事实上只是男主虚伪的狡辩,所以的逻辑都完美的呼应上了。

    而到了《海市蜃楼》,情况就变的复杂了,我承认,这一部的节奏较上一部更好,剧情紧凑,全程无尿点。但错乱的时间轴却造成了大量的bug。观影时,由于信息量太大,你可能发现不了这些逻辑上解释不通的点。但细琢磨,你会发现很多的漏洞。有些漏洞,前后对应一下,可补,有些则越扯越大。

    对我个人而言,看这部电影也好似是“摊煎饼”。整体观感翻转了好几次。

    事件理论

    在某一个雷暴夜,雷电击中两个不同时空的同一台电视,电视前的人可以隔空对话。这一设定影片中并没有给出科学的解释。嗯!这不重要。这只是一个设定。

    由于这一设定,女主拯救了一个生活在1989年的小男儿。而这个小男孩在长大成人后,为了不破坏女主完整的生活,再一次在雷暴夜开启电视。整部电影出现了两次翻转,三个平行的“时空”。

    这里还有另一个无法解释的超自然设定。即,无论时光如何翻转,女主都会带着之前的记忆。在第二个时空中,她错失的生活片段也可以通过与人的肢体接触找回来。

    我们生活在四维空间

    英国女作家阿加莎.克里斯蒂写过一本侦探小说叫《走向决定性的时刻》她在里面这样写:

    “以下就是!当你看到谋杀案的报导——或者,比方说,读到一本谋杀案的小说时,通常你都是先看到谋杀案。这全错了。谋杀案早在很久以前就已经开始。一件谋杀案是很多不同情况的极点,这一切都在某一特定时刻汇集到某一特定地点。”

    一个事件是多方面原因造成的,而事件之后的影响也如光波一般散开,持续发酵。

    草蛇灰线

    1.女主在第一次翻转之前职业是护士。她在一次手术之后骄傲的对主刀医生说“如果自己没有放弃神经外科,如今这个手术就应该是她主刀了。”与同事的对话中可以看出她是为了女儿放弃的学业,但她并没有后悔。

    在之后的故事线中,由于没能遇到第一次翻转之前的丈夫,也没有女儿,她真的成了主刀医生。而她女儿的名字,是她最后一位病人的名字。

    演女儿的小演员还挺可爱的

    2.在第一次时空交错的夜晚,女主在丈夫的牛仔裤口袋中翻出了一包印着旅馆logo的火柴。她丈夫当时的反映很奇怪,声称这盒火柴来自塞维利亚的某个旅馆。后来证明其实是一所本地旅馆,而那个男人,无论娶谁都不会做到专一。

    暴露奸情的火柴

    3.影片开始不久,特写给到女主丈夫的脖颈处,那里有一块伤疤。在第一次翻转之后,女主被告知,她口中的丈夫事实上只是他的一个病人,那位病人在她这里做过手术。这与之前出现的伤疤呼应上了。

    时间轴

    1.女主在一个雷暴夜,发现自己家里的一台旧电视可以与1989年的同一天互连。她利用这一点救了本应在这一天撞见邻居杀妻,并在躲避过程中被汽车撞死的小男孩尼克。

    为了让小男孩相信自己,她对他表明“认识他的朋友”。并讲出了与尼克的朋友,也就是那个机长,相识的过程。(在火车站相遇)但是没有说明具体时间。(正常人也不会记得那么清楚。)

    这也造就了尼克在成长过程中一直在她所说的车站等她,并伪造了偶遇。

    作为偶遇时间原本的主角,机长在这一幕中也出现了。不过他被童年的小伙伴截和了。只能悲催的站在一边,靠在柱子上看报纸。

    截图

    2.女主在第一次雷暴夜之前查过“杀妻犯”的供词,知道他预计的埋尸地点(屠宰场)。

    在雷爆夜拯救尼克之后,小男孩没有死,那么邻居杀妻并分尸的阴谋也就没有败露。尸体按照原定计划埋到了屠宰场。由于在设定中,女主的记忆是连贯的,所以她能准确的说出埋尸地点。这一点,连亲眼目睹分尸,并成为警官,对此事追究多年的尼克也做不到。

    时间轴中的bug

    如果不过分深究,这个故事的时间线是合理的,但有几个小点还是让我挑出了毛病。

    女主在雷暴夜通过老电视与生活在1989年的小男孩尼克对话。次日醒来,她发现两日前做过的手术需要正在进行,而她本人正是主刀医生。也就是说,时间倒回了两天。

    那么,在这条时间轴中雷暴夜从未发生,女主从未跟小男孩对话。基于这样的假设:

    尼克也应该从未在电视中看到女主。

    那么没有得到提示的尼克应该在雷暴夜死亡。

    如果尼克死亡,在车站等候多年,并伪装偶遇也就不成立了。

    女主的人生不会被改写,她依然会在雷爆夜打开电视。


    这样一来,就形成了一个前后解释不通的“闭环”。可以说,在第一个雷暴夜后翻转的故事是无法自圆其说的。

    紧接着出现的第二次翻转或许可以为第一次翻转提供适当的补充。女主为了要回自己的女儿选择“自杀”(她是在逼尼克),随后尼克再次开启了老电视,并与过去的自己进行交流。

    “他对过去的自己说了什么?”电影中并没有给出明确的指示。显而易见的是他并没有去寻找女主,伪造偶遇,甚至压根就不认识她。(没有在电视中见到她)

    那么,是谁在那个暴风夜拯救了尼克?他自己吗?

    这又陷入了一个是先有鸡还是现有蛋的怪圈。未来的自己可以解救现在的自己吗?这听起来怪怪的。(嗯,不管是先有的鸡还是现有的蛋,这位导演只想摊煎饼。)

    (如果你非要说这是平行世界,那倒是个解释!但是影片中也并没有出现相关内容。)

    作为重要道具的电视机

    不意外

    除了时间轴上的问题,作为悬疑电影几处太过明显的暗示,使得后面的揭秘失去了意外感。这不算是大毛病,只是略有点“匠气”。

    1.机长的妈妈在提到尼克之死的时候反应过于激烈,这也就暗示着她与事件相关,果然。

    2.女主发现时空被更改,女儿从未出生,丈夫是别人的。周围所有人都以为她疯了。只有一个警察相信他。那个警察就是她救过的小男孩,这一指向就相当明显了。

    致敬

    同样是搞悬疑的,《海市蜃楼》导演应该是希区柯克的粉丝。片中多次出现致敬希胖的桥段。

    1.女主丧失身份,拥有双重记忆的桥段很像《爱德华大夫》。

    2.片中旋转的台阶令人想到《迷魂记》。

    《迷魂记》&《海市蜃楼》

    3.尼克发现尸体,并围观分尸的片段很有《惊魂记》的意思。

    《惊魂记》&《海市蜃楼》

    4.邻居杀妻,以及那只不停叫唤的狗,有《后窗》的影子。

    《后窗》&《海市蜃楼》

    壁纸细节

    “杀妻凶手”家的壁纸与传统壁纸纹样不一样,像是一张画。我仔细研究了一下。应该是卢梭的作品。

    电影截图

    从花朵的分布来看,“凶手”背后的壁纸应该是这一块。↓↓↓

    卢梭画作局部

    完整的画面暗示着一场谋杀。↓↓↓

    卢梭画作

    小结

    整体而言,这部电影的观影体验还是不错的。女主重生后思考问题的逻辑比寻常的网络爽文“合情合理”的多。毕竟从前的记忆也是有温度的,即便重生后拥有帅气忠犬的男友,成功的事业,也不可能说接受就接受。更何况还有女儿,任谁有个长到会打酱油的女儿,都会舍不得,放不下。(当然,最后的结尾,我还是觉得女主太贪心了,女儿也想要,帅哥也不想丢。)

    可以说,这部电影虽然在时间轴上存在着解释不通的逻辑。但情感线走的十分端正。看完此片,我反而要重新思考“穿越”“重生”文存在的意义。

    对于一个成年人来说,无论我穿越或是重生到何处,花128分钟(海市蜃楼的片长)妄图回到正常的生活才是正确的打开方式。

    猜你喜欢

    本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。