上了年纪追剧心脏不好，这几年看剧受气不轻。。。我不苛责愿意去讲故事讲时代的作者，也希望这些作者在演员粉历史粉跟风粉或黑里不要抛却自己的职责过度迎合市场委屈了作品。

治水主题其实是个很有意思的题目，官与民与君与臣都在互相角力搏斗，与人斗，与天斗，但是拍的却不多，《大河颂》人员和天下粮仓的重叠放在那里，视觉形象上也没有做太大的功夫去改变，让人有串剧的错觉，最关键他还没播没发行，使我对黄河在古装影视剧的印象始终停留在天下粮仓的秤水上，没机会填补上这个空子。我因为是长江流域居民98亲历所以一直很感兴趣，不好猜测本剧剧情是走向，但是期待导演能向在知乎回复《大明风华》提问时那样继续保持这样的口语化台词，让这大河故事里的人物，脚能扎在原上，踩在两岸泥土里，要是达到《大清盐商》水平我也知足了（大清盐商似乎秉持张黎+刘淼淼的叙述传承颇多意识流镜头，这个其实就有点不能让路人观众认同，至少我家人是觉得尹如海死那里反复穿插出现的很多余，不过我很喜欢孔子春秋西狩获麟那里尘土下鳞片闪光夫子悲叹的镜头和大明风华朱棣给太子临终关怀有种相同的触动，再就是立仁被立华诘问表面继续司马脸但是内心慌乱痛苦的穿插镜头，不过近几年似乎很多导演却都喜欢拍无叙述意义的漂亮空镜注水剧集，也是我一大怨念）。这里还想提一嘴新版《四世同堂》，不知道导演编剧的时候参与多少工作，新版四世同堂一直是我看剧多年以来的无语观影体验，同年《龙须沟》尚且知道老舍的本子什么东西动不得四世同堂居然是配音普通话，若我有幸得导演看见评论，求求您这次注意这个问题。

最后，就是纯粹的废话叨逼叨了，别和大秦赋一样烂掉别和大明风华一样叙述节奏混乱。导演要是自己编剧，至少保证孔子春秋水平吧，一个故事讲明白，工具人让他是个敬业的工具人就行，为流量加戏真没必要，迁就来迁就去反而都不待见。 希望这次千万别想着拿爆红当目标，现在您缺的难道不是一部可以被人拎出来反复观琢磨的作品嘛，大河泛区的生民是不值得有一部史诗来追念吗？ 治河故事终究与大明王朝的天家互虐人性沦丧不好同比，这是哪怕王朝没了，国家没了，他依旧在的事情。