[《烽火》在星美只有每天早上9：50有一场，因此无论我下面说什么，都不能否认我对它的基本认可——否则我不会没事一大早爬到电影院看一部很闷的电影。另外，值得说一下的是，我看的那一场卖了三张票，但算上我只有两个观众入场，不知道那个一直没出现的神秘观众是谁。而坐在我后面的那个老哥，我严重怀疑他是发行公司或剧组的人，因为他在看片的过程中一直在摇头叹气，还接了个神秘电话，里面谈及天津电影制片厂。最后鄙视一下我自己，我真是闲得没事干。]《烽火》我之前看过预告片，已经在心里有了预期，因此看片的过程还算愉快。我必须要解释一下的是，这些年我看的好莱坞电影实在太多了，用某些人的话说，我的脑子“已经被门挤扁了”，所以有时候我对《烽火》的感受不能代表少数文艺青年的喜好。《烽火》毫无疑问是一部具有“闷骚”气质的文艺电影，所以它可以享受到批评的豁免权。即使我用到的某些词看起来有些刻薄，但我决没有批评它的意思。好歹我去电影院花钱买票去看了它，作为一个观众我还能用什么方式表示我的支持呢？据说《烽火》是在有投资后才写的剧本，之前只是一个故事梗概，因此整个故事在因果链上的连续性是有些问题。基本上，这部电影是由不同的状态场景串联起来的，就故事性而言，本片是很沉闷的。但因为每个场景所具有的那种情绪和气场，这种沉闷和乏味还是有区别的，所以我用“闷骚”来形容。很明显的一点，就是整个故事是由一个概念生发出来的。据说导演是看到一张老照片后才想出的整个故事，所以整个故事的质感和氛围虽然非常微妙或暧昧，但就人物和故事来说，确实有些单薄。这种人物和故事的单薄，导致了影片整体氛围虽然营造的很好，但缺乏支撑，对普通观众来说可能理解上会有点勉强。女主角正如我之前看到预告片后的感觉一样，她的表演完全支撑不起故事的诉求，因此显得缺乏说服力。对于一个缺乏明显戏剧冲突的故事，这个女主角缺乏内涵的表演，把所有的暧昧和微妙全部表层化了，那种导演努力营造的氛围被她的出现一扫而光，我想这个女演员应该是没有达到导演的要求的。而和她配戏的张涵予，也没有办法用他的表演经验带动女演员，两人之间的所有对手戏都明显缺少火花。张涵予在片中的表演只能用“稳健”来形容，也就是说正常发挥，没有失常也没有超常。不是我在《集结号》之后当事后诸葛亮，当年张涵予还在演电视剧《动什么别动感情》的时候，我就很看好他（有两个当经纪人的朋友可以作证，哈哈。）他的状态基本上能达到导演所需要的那种微妙暧昧，但也就这样了，因为电影故事也没给他更多的发挥空间。除了女主角这个明显的缺陷外，《烽火》作为一部处女作还是值得表扬的。尤其是影片的美术，在质感的营造上处理的非常不错。本片美术也是导演杨树鹏兼任的，据说导演杨树鹏是学油画的，因此很多画面的处理可以用“诗意”来形容。本片号称“小成本影片”，据说成本是三百万人民币，是用胶片拍摄的。对于一部胶片电影来说，三百万真不算多，甚至是捉襟见肘的，因此在画面质感上肯定会受到影响。虽然我上面表扬了美术，但从整体来说，还是有一种“树小墙新画不古”的感觉。考虑到导演表现出来的意识，这种缺陷就应该和投资额有关系了——美术质感的营造是要花钱的。另外，导演对于利用声音效果塑造画面外空间的意识也是本片的一个亮点。对于国产影片来说，尤其是低成本影片来说，这种塑造电影空间的意识确实是少见而且值得赞扬的。在军官和小寡妇在城墙上溜达的段落里，画面内只有两人在城墙上溜达，但画面外传来了部队集结和操练的声音，一下就把这个原本很局促的空间给无限延展开，给观众留下了丰富的想像空间。类似的处理手法还有好几处，都能给人眼前一亮的感觉。八卦一下，杨树鹏导演作为《电影传奇》的前任总导演，我在电影里看到至少两个《电影传奇》栏目的工作人员客串。具体是谁大家自己去看吧。哈哈。先小心翼翼地声明一下，文艺片应该也是可以讨论故事性的，如果不认可这个基本出发点，下面的部分就可以不用看了。《烽火》的故事以我的口味来说，是很沉闷的。在零碎的人物状态描述下，串联起整部电影的不是故事不是人物不是视觉不是场面，而是导演的小情怀。我觉得整部电影中最能符合导演这种小情怀的场景，就是教堂里那个教书先生慷慨陈词给大家上爱国主义教育课的段落。那段半文半白的台词实在太过拗口，我只看一遍肯定是记不住的，只有依稀的印象。但那种稀薄的气场还是通过这个段落散发了出来，成为萦绕整部电影的一种味道。艺术片和商业片的最大区别，我以为就是很多艺术片是不讲逻辑的，也就是我前面说的因果链。商业片会刻意地设计很多冲突和矛盾，然后还要把这些冲突和矛盾都解决掉，目的是营造和引导观众的情绪。而艺术片就相对不太在意这些叙事技巧的使用，因为气场和感觉是不需要用这些技巧来传达的（起码这些导演应该是这么认为的），所以艺术片在故事上很多都是跳跃的，段落的，状态的，它们之间未必有很严格的因果链，但在气质上一定是贯通的。只是对于这些无法用技巧标准来衡量的艺术手段，最后的效果真的只能是看个人感受了。喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，几乎没有变通的渠道。具体到《烽火》，整部电影几乎就没有在故事性上花功夫。如果以一般的商业片套路来看这部电影的话，90分钟的《烽火》里讲的所有故事合起来也就是15－20分钟的量。那么多出来的时间花在了哪里？对于好演员来说，这部电影会是一部很爽的戏，因为大量的时间都花在了状态描述上。而这正是一个好演员趁机飙戏的好机会。但对于一个业余演员来说，例如女主角，她就会很茫然，完全不知道自己该做什么，于是大量的时间里，她走来走去，说话，动作，看着很忙碌，但眼神空洞声音发虚。相比之下，张涵予就很会抢戏。他的每一个小动作，都应该是经过思考和设计的，所以看起来就很有味道，而且耐得住特写镜头的考验。我不知道这是导演要求的还是他自己设计的，但从女主角的表现来看，我觉得军官这个角色应该是经过张涵予自己的思考和演绎的。可惜剧本也没给张涵予的角色留什么空间。考虑到张涵予扮演的是一个国民党军官，我不知道审查手续对本片有什么影响，如果以我看到的公映版本而言，这个剧本留给张涵予的空间太少了，主要的戏核都放在了女主角身上，而她的表现又带不动故事和人物的发展，所以张涵予在很大程度上被浪费了。所以说，对文艺片来说，选对女主角是多么重要啊！哈哈哈～～～最后提一下，我看的这个版本，可能是洗印问题，有两个段落色温有问题，同一个场景中，上一个镜头还是冷调，下一个镜头就变成暖调了。过了一会儿，又直接变回冷调。这应该不是导演的艺术手法吧？因为实在太象技术故障了。