剧情介绍
故事改编自乔安娜·拉科夫同名畅销小说，讲述梦想变成作家的乔安娜(玛格丽特·奎利饰)被玛格丽特(西格妮·韦弗饰)雇佣为助手，后者是J·D·塞林格的文学经纪人。影片将于春季在蒙特利尔、纽约开拍。展开全部
Peter Cat：3.5，新柏林，新气象，开幕片及格了
二十二岛主：柏林第2场开幕片。非常平庸，有点《给朱丽叶的信》＋《天才捕手》 的感觉，但做的都不够好。对于人物的塑造颇为表面，只有西格妮一如既往地气场强大。连续两年的柏林开幕片令人失望，《犬之岛》确实是近年来的最佳开幕片了。
-：2.5
HarperDie：以玛格丽特·库里目前的接片方向来讲，很幸运地，她在向着好莱坞顶级女演员发展。当然，拿到这样的事业“剧本”，一定会在前期接到不少磨练演技，待到20年后一定不会出现在个人简介中的作品。而本片就是这样一部做了不少努力，可仍旧是部鸡肋的作品。
胤祥：#70th Berlinale# 官方展映-开幕片。7分。影片成色不错，清新甜腻可口，应该是豆瓣用户最喜欢的影片类型——有文学梦想，独立自主的女青年漂在纽约的大女主故事。基本是个文学版的《穿普拉达的女魔头》，西格妮韦弗扮演的大牌经纪人也颇有梅姨时尚主编的架势，更何况女主角玛格丽特·库里基本就是跟海娘娘学的表演——长得也有几分相似，基本是海娘娘和艾伦佩吉的一个混合体。女主角塑造相当成功也很讨喜。强叙事旁白。塞林格不露正脸但有声音和背影出现。
woodhead：#Berlin2020·1st film# 一个文学少女的故事，关于文学造梦的轻盈想象，服化道赏心悦目，影调复古而有质感，作为开幕片足够松弛有趣。女主角有着让人舒心的美～
栗色雪：#Berlinale20-02 情感不沉重，视觉小清新。文学女孩初入出版界的个人成长史。温和版的《穿普拉达的女魔头》。影片似乎想建立书信和人际沟通之间的关系（作家和读者、出版社助理和写信者、女主角和前男友等等），但是却没有进行有效的深挖。讽刺的是原著作者本人/编剧之一此生作为写作者的最高成就就是这本有关塞林格的自传，倒是替故事中追求诗人梦的女主角叹息一番。
Lycidas：Berlinale Special 不知道原著小说是否也如此琐碎，电影整体看来缺乏重点。作为女性成长故事固然令人欣喜，文学的讨论则十分肤浅且有exploit塞林格名声之嫌。Sigourney Weaver气场全开，服装和场景设计可圈可点，对开幕片而言有这样的娱乐性已经足够了。
蛋堡的波特：小清新故作深沉，不功不過的開幕片。
咯咯精：为文学缠绵困苦的年代 脱产创作未有付之一炬 美人们随时随地会激动得哭出来 “我想知道你是怎么想的” 精心剪裁 宽肩西装ptp领mj窄裙silhouette phone pal awww比窗里挥手让人心动 堤坝总会决堤
圆首的秘书：3.5 有点《布鲁克林》的感觉，年代感做得不错，但还是没有太大意思，被讲滥的女性+美国梦，几乎没有太大用处，总体来讲是一部平庸的剧情片。
Arguru：演员烂 故事烂 berlinale一群sb白人观众跟妓女一样 每句平凡无奇的台词都要sao bi一般哈哈大笑 滚吧
HELIOSCARS：看的舒服，配乐很好听。
Pagliaccio：半梦半醒看完了，蹲一下午红毯拿到了三位主演的签名却直接睡了开幕式和正片...主要片子本身节奏就很单一，没有什么起伏（睡一会睁眼还是能跟上?）倒不无聊，全程都很轻松还有点梦幻，令人心情舒畅的小清新，年代感很足，玛格丽特也相当可爱，a star is born，但还是有消费塞林格之嫌，文学少女的青春风暴，所谓的emotional拍得太刻板了，没什么营养吧，个人不太能共情，和导演说的所有人共同的二十岁，学着去处理理想抱负的成长教育鸡汤不符啊
九九：全程对标小妇人，太不行了，女主像女版甜茶？？？@Berlin FSP
影解忧：一个女孩的成长，没能产生什么共鸣，唯一记得的是因为双向情感障碍而自杀的一个不重要的角色#70届柏林第一天第二场
十老不二阿：#Berlinale70th 01# 在寒风中排了两小时队买的开幕式票，本来就生病了还被迫看了一场极其无聊的政治开幕式。这一个多月的时间以来，我的内心对轻快、昂扬、明亮的电影彻底关上了大门。一部做出来没有任何意义的“女性”电影，除了欣赏服装和韦弗以外，没有任何可取之处。毫无章法，重点不明，充满了老掉牙的fantasy和行业偏见。不知道开幕式为何会选择这么一部每年量产的人类怀旧电影。人别活在电影的梦里吧。
??????：女主塑造得很好，说实话我现在有点晕，
牛肉粉.cpp：可爱
笑意：作为开幕片可看度还行。大概因为是人物自传改编，格局不大，纽约客文艺女青年的自我缅怀，小情小爱小梦想小感伤，但不乏真挚可爱~女主很有灵气耶
二十二岛主：柏林第2场开幕片。非常平庸，有点《给朱丽叶的信》＋《天才捕手》 的感觉，但做的都不够好。对于人物的塑造颇为表面，只有西格妮一如既往地气场强大。连续两年的柏林开幕片令人失望，《犬之岛》确实是近年来的最佳开幕片了。
-：2.5
HarperDie：以玛格丽特·库里目前的接片方向来讲，很幸运地，她在向着好莱坞顶级女演员发展。当然，拿到这样的事业“剧本”，一定会在前期接到不少磨练演技，待到20年后一定不会出现在个人简介中的作品。而本片就是这样一部做了不少努力，可仍旧是部鸡肋的作品。
胤祥：#70th Berlinale# 官方展映-开幕片。7分。影片成色不错，清新甜腻可口，应该是豆瓣用户最喜欢的影片类型——有文学梦想，独立自主的女青年漂在纽约的大女主故事。基本是个文学版的《穿普拉达的女魔头》，西格妮韦弗扮演的大牌经纪人也颇有梅姨时尚主编的架势，更何况女主角玛格丽特·库里基本就是跟海娘娘学的表演——长得也有几分相似，基本是海娘娘和艾伦佩吉的一个混合体。女主角塑造相当成功也很讨喜。强叙事旁白。塞林格不露正脸但有声音和背影出现。
woodhead：#Berlin2020·1st film# 一个文学少女的故事，关于文学造梦的轻盈想象，服化道赏心悦目，影调复古而有质感，作为开幕片足够松弛有趣。女主角有着让人舒心的美～
栗色雪：#Berlinale20-02 情感不沉重，视觉小清新。文学女孩初入出版界的个人成长史。温和版的《穿普拉达的女魔头》。影片似乎想建立书信和人际沟通之间的关系（作家和读者、出版社助理和写信者、女主角和前男友等等），但是却没有进行有效的深挖。讽刺的是原著作者本人/编剧之一此生作为写作者的最高成就就是这本有关塞林格的自传，倒是替故事中追求诗人梦的女主角叹息一番。
Lycidas：Berlinale Special 不知道原著小说是否也如此琐碎，电影整体看来缺乏重点。作为女性成长故事固然令人欣喜，文学的讨论则十分肤浅且有exploit塞林格名声之嫌。Sigourney Weaver气场全开，服装和场景设计可圈可点，对开幕片而言有这样的娱乐性已经足够了。
蛋堡的波特：小清新故作深沉，不功不過的開幕片。
咯咯精：为文学缠绵困苦的年代 脱产创作未有付之一炬 美人们随时随地会激动得哭出来 “我想知道你是怎么想的” 精心剪裁 宽肩西装ptp领mj窄裙silhouette phone pal awww比窗里挥手让人心动 堤坝总会决堤
圆首的秘书：3.5 有点《布鲁克林》的感觉，年代感做得不错，但还是没有太大意思，被讲滥的女性+美国梦，几乎没有太大用处，总体来讲是一部平庸的剧情片。
Arguru：演员烂 故事烂 berlinale一群sb白人观众跟妓女一样 每句平凡无奇的台词都要sao bi一般哈哈大笑 滚吧
HELIOSCARS：看的舒服，配乐很好听。
Pagliaccio：半梦半醒看完了，蹲一下午红毯拿到了三位主演的签名却直接睡了开幕式和正片...主要片子本身节奏就很单一，没有什么起伏（睡一会睁眼还是能跟上?）倒不无聊，全程都很轻松还有点梦幻，令人心情舒畅的小清新，年代感很足，玛格丽特也相当可爱，a star is born，但还是有消费塞林格之嫌，文学少女的青春风暴，所谓的emotional拍得太刻板了，没什么营养吧，个人不太能共情，和导演说的所有人共同的二十岁，学着去处理理想抱负的成长教育鸡汤不符啊
九九：全程对标小妇人，太不行了，女主像女版甜茶？？？@Berlin FSP
影解忧：一个女孩的成长，没能产生什么共鸣，唯一记得的是因为双向情感障碍而自杀的一个不重要的角色#70届柏林第一天第二场
十老不二阿：#Berlinale70th 01# 在寒风中排了两小时队买的开幕式票，本来就生病了还被迫看了一场极其无聊的政治开幕式。这一个多月的时间以来，我的内心对轻快、昂扬、明亮的电影彻底关上了大门。一部做出来没有任何意义的“女性”电影，除了欣赏服装和韦弗以外，没有任何可取之处。毫无章法，重点不明，充满了老掉牙的fantasy和行业偏见。不知道开幕式为何会选择这么一部每年量产的人类怀旧电影。人别活在电影的梦里吧。
??????：女主塑造得很好，说实话我现在有点晕，
牛肉粉.cpp：可爱
笑意：作为开幕片可看度还行。大概因为是人物自传改编，格局不大，纽约客文艺女青年的自我缅怀，小情小爱小梦想小感伤，但不乏真挚可爱~女主很有灵气耶