本来想写个分集吐槽的结果越写越长。。于是索性写完好了。这集真心棒！！

其实Ripper Street第一季一直在旁敲侧击地呈现十九世纪伦敦各类女性的面貌，不过把女性斗争作为主线进行讨论还是第一次。然而相比于很多影视作品对“女权”这一复杂概念的过度简化与粗浅定论，S2E3的讨论方式更接近于通过展示19世纪伦敦的女性权利运动的多面性与复杂性，来引导观众的进行独立的思考与判断。想想我国现在正在经历的性别意识争论其实是英国上上个世纪就经历过的阶段，感觉也是复杂。

所谓“多面性”，明显表现之一就是阶级的区分。【于是我才意识到作为红旗下的好少年我已经如此身不由己地谙熟了阶级斗争的那一套分析方式，咳咳。】伦敦第一位女议员的出现展示了上层阶级精英女性权利意识的觉醒。她的努力是体制内（“竞选”）并且非暴力的，原因可能是她自身阶级所代表的影响力和社会地位决定了她可选择的斗争渠道很多，不需要采取暴力；亦或是革命者一贯认为的资产阶级“觉悟不够彻底”，抗争方式过于“软弱”，没有意识到“暴力gm” 的必要性。很好奇来自上层女性的抗争在女权运动中起到了多大作用？没有看过相关的书所以没办法下结论。不过火柴厂女孩能够向她寻求帮助至少也说明了这种来自同胞女性的援助是可以超越阶级桎梏的，虽然这种援助还是无法真正改变她们的命运，不知道女议员自己有没有意识到这一点，还是相信假以时日这些都可以改变？

火柴厂女孩代表的下层阶级女性们，她们选择暴力抗争是因为她们受到的压迫更深，选择却少得可怜，大部分人都属于nothing to lose的群体。对于这样的群体，指责她们的抗争“为什么不理性一点呢？”简直跟“何不食肉糜”没有差别：因为别无选择啊。所以反派姑娘可怜却不可恨。她如此清醒地看到了Susan的“独立女性”身份中虚伪的部分，然而却没能避免被仇恨逼疯直到走向毁灭。运气好一点的下层阶级女性诸如Rose和Belle，能够在好心人的帮助下走出泥潭一样的生活，但是这样的毕竟是极少数，而且境遇可能也只是相对地好一点而已。

相比于这两个极端，Susan的努力代表的其实是更“中产”的部分，本季中神奇蒸发的Ed的夫人也属于这种类型。漂亮精明又能打的Susan来自思想相对自由平等的美国，成功逃离了父权，凭自己的能力建立了自己的事业，可谓是“独立女性”。然而这几集的遭遇让她意识到这种“独立女性”的地位不过是一种幻想和自我麻醉：辛苦经营的事业其实在别人的掌控之中，自以为可以平等地跟对方谈生意，但对方想要的不过是她的身体。最大的讽刺恐怕还是来自她自己的“事业”本身。债主说你经营着妓院，自己却不愿意为了利益跟男人睡觉，“some might call that hypocrite”。反派说你自以为让手下的姑娘们过上了好的生活，其实不过还是在取悦男人而已。当然本剧编剧估计无意把Susan塑造成女权先锋，不过这些娜拉式的反思也确实让这个角色更丰满。很好奇之后Susan会作何选择。

另，虽然很多人讨厌Rose，但是我并不觉得她身上有多么负面的特质，顶多是有点幼稚。既然她并不爱Sergent，不嫁给他合情合理，否则对Sergent也不公平。就像《面纱》里解释的，“女人不会只因为男人是个好人而爱上他”。她不爱Sergent的理由与其说是精明地嫌弃Sergent贫穷，倒不如说是天真地渴望浪漫，有一种小女孩式的幻想。如果她真的足够精明，她应该先利用Sergent对她的感情走出底层再攀高枝，起码也是衣食无忧。【并没有指责Belle的意思，每个人追求不一样吧，我还是希望相信Belle是真爱Sergent的啊T^T】。我觉得她不愿意回到Susan那里也说明了她还是不满足于这种生活并且渴求独立的。虽然她现在对独立的理解还比较浅薄，并且当时的伦敦能给下层社会女孩施展的空间也非常有限，她能做出的选择还是仅限于间接地依靠或者讨好于男权（征婚，参加低俗表演），但是她也在改变，而且始终没有放弃追求自己真正想要的东西。

希望这些姑娘们都有个好结果吧，虽然按照这部剧的走向貌似是不大可能了。。