剧情介绍
脉轮是14岁，过着精神、力气消耗已尽非常疲劳的生活。他、他的父母和他的许多兄弟姐妹都在柬埔寨的稻田里一起工作。晚饭时，他们围坐在小木屋里的木桌旁，父子之间总是意见分歧。当一个朋友告诉查克拉在工厂赚钱的可能性时，这个男孩决定自己出发。但在途中，他落入了贩运人口的魔掌，被贩卖为奴隶。在他现在必须工作的泰国渔船上，船长的政权既残忍又武断。暴力、酷刑甚至谋杀都是当今社会的当前任务中最急切要办的事。脉轮意识到他唯一的希望就是摆脱折磨他的人。罗德·拉什金的第一部故事片是一部残酷而现实的描述柬埔寨强迫劳工处境的电影。这位澳大利亚导演的方法远远不够漂亮，无人能幸免。他的事物激动人心的电影是一个对社会不公正的激情见证，同时也是一个关于一个被考验人性的男孩的令人感动和震惊的成年故事。Chakrais14andleadsanexhaustinglife.He,hisparentsandhismanysiblingsallworktogetherinthericefieldsofCambodia.Atdinner,theycrowdaroundthewoodentableintheirsmallhut,andtherearealwaysdifferencesofopinionbetweenfatherandson.WhenafriendtellsChakraaboutthepossibilityofearningmoneyinafactory,theboydecidestosetoffonhisown.Butontheway,hefallsintotheclutchesofhumantraffickersandissoldintoslavelabour.OntheThaifishingboatwherehenowhastowork,thecaptain’sregimeisbothcruelandarbitrary.Violence,tortureandevenmurderaretheorderoftheday.Chakrarealisesthathisonlyhopeistogetridofhistormentors.RoddRathjen’sfirstfeaturefilmisabrutalyetrealisticdepictionofthesituationforCambodianforcedlabourers.ThisAustraliandirector’sapproachisfarfromprettyandsparesno-one.Hisgrippingfilmisapassionatetestimonyagainstsocialinjusticeand,atthesametime,atouchingandshockingcoming-of-agestoryaboutaboywhosehumanityisputtothetest.展开全部
桃桃林林：比较套路的第三世界国家吃人电影。小男孩的成长镜像与暗喻也蛮明显的，不过我以为最后他会成为奴隶主呢。
小米=qdmimi：初衷挺好，过程太平
胤祥：#4th IFFAM# 柏林全景天主教评审团奖→澳门国际竞赛单元最佳男主角+观众大奖，处女作。讨论的是渔业奴工和人口贩卖这种很严肃的议题，不过拍得还是蛮不错的，体量也合适，大部分情节都发生在渔船的有限空间里，用点福柯来分析挺趁手的……
亵渎电影：很不错的导演处女作，把故事放在一艘海上的小渔船上，剧本的小格局处理很漂亮，叙事节奏很工整，不足的是导演在情绪掌握上有点弱。当然，这也可能是导演故意在弱化人物动机，削弱片子的娱乐性吧，走极简风格的导演常常喜欢这么干，就是喜欢跟娱乐大众的功能作对，但像这样的故事走向还是很容易成为爽片，小男孩的表现力实在是太棒了。
Pagliaccio：比预想的好一点，摄影还是挺不错的，虽然是很多无用元素的堆积，男主明显印度长相和其他东南亚演员完全不在一个频道上。前半段老生常谈的非法劳工剥削，流水账式的虐待杀戮符合西方一贯的想象，到了后面竟然包装成了悬疑惊悚片，一根狗棒一下解决掉了三个奴隶主，可信度实在不高。劳工内部从开始的合力反抗、逃脱到后来的向奴隶主“争宠”、自相残杀抢夺资源这个走向是正常的，男主也是从懵懂地随大流，被动接受到见证伙伴一个个被折磨致死，失去保护默默忍受新奴隶的欺压，加上对家乡亲人的思念终于成长爆发出横扫一切的力量，可惜这些影像都处理得很轻巧，严重缺乏内劲。幸好男主最后没有成为下一任船长，也没有回归糟粕中的家庭，而是遥望一眼带着奴隶主的财富迈向了更广阔的未来，走向导演关怀的所谓“自由”。
帕拉：一开始以为是脸谱化的第三世界卖惨片，结果是比心理惊悚片更惊心动魄的现实主义。为底层人民发声的片子，请再也不要被无脑喷了。[B]
鸡头井。：脸谱化到死
Peter Cat：#Berlinale69Panorama 我就草了，竟然被摄影忽悠浪费那么多时间，看了一部poverty porn外衣的傻逼密室逃脱...
华盛顿樱桃树：挺精彩的处女作，没弄那种历史史诗再不就情绪可劲儿渲染。踏实工整的小格局和本本分分的叙事节奏，言简意赅，要表达的也都明白了。
基瑞尔：颇为残忍与真实的成长故事，可能比《迦百农》、《孤儿院》这些成熟作者的作品还要“凶猛”。孩子随着环境与时势对“生存”日渐冷漠的注解还有步步紧逼下选择的求生，一一击败“敌人”寻求自由，成就了很类型化的气质。而联动着船民、奴隶和难民境遇等时事话题，又最终是导演出于兴趣的关注与投射。大海之中没有出路的无助囚禁，船人彼此对生命的掠夺与羞辱还有处于暗处的伺机而动，整体还不错看；但也有潦草与拖沓的时候，小男主演得很好掩盖了这些不足。
Wednesday：想找工作自立的少年被骗到渔船上为奴，针对现实的严肃主题之外，对少年在船上求生存所面临的各种状况和心态变化应对的表现也很生动（上船前下船后也有情绪的表现），并不无聊。
linkeroever：这明明是个愚蠢的商业惊悚片嘛。泰国反派演技太浮夸
麦当狗蜀黍：太太太无聊
Muto：借着《浮俘》的非人经历，这部令人眼前一亮的处女作同时讲述了人的两种生存状态。青春的不确定性与劳工的悲惨宿命于宣扬进化论的渔船上融为一体。作为一幅现代社会的真实写照，这艘风格朴素的渔船要比工业打造的《雪国列车》坚硬得多。去哪里？望不见尽头的海上没有多余的航向：要么成为无家可归的亡魂，还么成为取人性命的死神。最终脱下红衣的少年亮出他那强者的体魄恶狠狠地质问我们：在这个人吃人的社会上，还有多少人（幸存者）相信劳动本身即是希望？因此，这一场奥德赛式的海上冒险见证了一个少年的成长，同时这也是关于一个迷失自我的现代人重新找到自我的电影。我不知道给出低分的观众都是出于什么原因和心理，反正我的满分是来自乡愁。乘风破浪的《少年派》令活在安逸中的我肃然起敬，返璞归真的信仰也让我这个恋家的人喜极而泣。
么什叫定决能不：不如来个open ending更好...？
Theo：蛮奇怪澳大利亚拍了这个片子冲奥
Dean：原始，生猛，残酷！看的时候一直想到杰克伦敦的《海狼》
.幽浮：“浮俘。”
山姆：男孩一共擊打駕駛艙內惡霸14次。
上海裁缝：故事单薄，语言简陋，有的只是吃人的现实～
小米=qdmimi：初衷挺好，过程太平
胤祥：#4th IFFAM# 柏林全景天主教评审团奖→澳门国际竞赛单元最佳男主角+观众大奖，处女作。讨论的是渔业奴工和人口贩卖这种很严肃的议题，不过拍得还是蛮不错的，体量也合适，大部分情节都发生在渔船的有限空间里，用点福柯来分析挺趁手的……
亵渎电影：很不错的导演处女作，把故事放在一艘海上的小渔船上，剧本的小格局处理很漂亮，叙事节奏很工整，不足的是导演在情绪掌握上有点弱。当然，这也可能是导演故意在弱化人物动机，削弱片子的娱乐性吧，走极简风格的导演常常喜欢这么干，就是喜欢跟娱乐大众的功能作对，但像这样的故事走向还是很容易成为爽片，小男孩的表现力实在是太棒了。
Pagliaccio：比预想的好一点，摄影还是挺不错的，虽然是很多无用元素的堆积，男主明显印度长相和其他东南亚演员完全不在一个频道上。前半段老生常谈的非法劳工剥削，流水账式的虐待杀戮符合西方一贯的想象，到了后面竟然包装成了悬疑惊悚片，一根狗棒一下解决掉了三个奴隶主，可信度实在不高。劳工内部从开始的合力反抗、逃脱到后来的向奴隶主“争宠”、自相残杀抢夺资源这个走向是正常的，男主也是从懵懂地随大流，被动接受到见证伙伴一个个被折磨致死，失去保护默默忍受新奴隶的欺压，加上对家乡亲人的思念终于成长爆发出横扫一切的力量，可惜这些影像都处理得很轻巧，严重缺乏内劲。幸好男主最后没有成为下一任船长，也没有回归糟粕中的家庭，而是遥望一眼带着奴隶主的财富迈向了更广阔的未来，走向导演关怀的所谓“自由”。
帕拉：一开始以为是脸谱化的第三世界卖惨片，结果是比心理惊悚片更惊心动魄的现实主义。为底层人民发声的片子，请再也不要被无脑喷了。[B]
鸡头井。：脸谱化到死
Peter Cat：#Berlinale69Panorama 我就草了，竟然被摄影忽悠浪费那么多时间，看了一部poverty porn外衣的傻逼密室逃脱...
华盛顿樱桃树：挺精彩的处女作，没弄那种历史史诗再不就情绪可劲儿渲染。踏实工整的小格局和本本分分的叙事节奏，言简意赅，要表达的也都明白了。
基瑞尔：颇为残忍与真实的成长故事，可能比《迦百农》、《孤儿院》这些成熟作者的作品还要“凶猛”。孩子随着环境与时势对“生存”日渐冷漠的注解还有步步紧逼下选择的求生，一一击败“敌人”寻求自由，成就了很类型化的气质。而联动着船民、奴隶和难民境遇等时事话题，又最终是导演出于兴趣的关注与投射。大海之中没有出路的无助囚禁，船人彼此对生命的掠夺与羞辱还有处于暗处的伺机而动，整体还不错看；但也有潦草与拖沓的时候，小男主演得很好掩盖了这些不足。
Wednesday：想找工作自立的少年被骗到渔船上为奴，针对现实的严肃主题之外，对少年在船上求生存所面临的各种状况和心态变化应对的表现也很生动（上船前下船后也有情绪的表现），并不无聊。
linkeroever：这明明是个愚蠢的商业惊悚片嘛。泰国反派演技太浮夸
麦当狗蜀黍：太太太无聊
Muto：借着《浮俘》的非人经历，这部令人眼前一亮的处女作同时讲述了人的两种生存状态。青春的不确定性与劳工的悲惨宿命于宣扬进化论的渔船上融为一体。作为一幅现代社会的真实写照，这艘风格朴素的渔船要比工业打造的《雪国列车》坚硬得多。去哪里？望不见尽头的海上没有多余的航向：要么成为无家可归的亡魂，还么成为取人性命的死神。最终脱下红衣的少年亮出他那强者的体魄恶狠狠地质问我们：在这个人吃人的社会上，还有多少人（幸存者）相信劳动本身即是希望？因此，这一场奥德赛式的海上冒险见证了一个少年的成长，同时这也是关于一个迷失自我的现代人重新找到自我的电影。我不知道给出低分的观众都是出于什么原因和心理，反正我的满分是来自乡愁。乘风破浪的《少年派》令活在安逸中的我肃然起敬，返璞归真的信仰也让我这个恋家的人喜极而泣。
么什叫定决能不：不如来个open ending更好...？
Theo：蛮奇怪澳大利亚拍了这个片子冲奥
Dean：原始，生猛，残酷！看的时候一直想到杰克伦敦的《海狼》
.幽浮：“浮俘。”
山姆：男孩一共擊打駕駛艙內惡霸14次。
上海裁缝：故事单薄，语言简陋，有的只是吃人的现实～