一个在婚姻中失去自我的女人遭丈夫抛弃。在亲友的支持下，她慢慢地找回自我，而春风得意的丈夫此时却意外受伤，失去行走能力，新任妻子弃他而去。遭抛弃的女人回到双腿残疾的前任丈夫身边，控诉他以前对她的暴行，……。   虽然听起来这是一个家庭悲剧，但整部片子没有一丝让人感到绝望，相反，诸多细节都让人忍俊不禁。也许导演想要告诉我们，婚姻的失败不一定要用悲惨的眼光看待，平常心就够了，幽默一点也不妨。   另外，想说两点：   婚姻是个复杂问题，如何保持夫妻双方之间的平衡感是婚姻专家们谈论的永恒话题。而这种平衡感的失去是渐进的，影片中丈夫对妻子的虐待逐渐累积，直到妻子完全失去反抗能力，就像那只煮熟的青蛙，只能任人宰割了。写到这里突然发现影片的一个很大的缺陷，对人物把握并不透彻，一般情况下，丢失自信心多年的人基本上等同废人了，很少有人能做到影片中女主人公般的“举重若轻”，从这个意义上来说，这部片子缺少真实感。回到关于平衡的讨论，有研究证明4/6是大多数平衡家庭的夫妻收入比例，还有很多的案例教育女人必须有自己的事业，另外也有一些人告诫夫妻双方必须有沟通与互相理解……，诸如此类需要关注的因素、有助于保持平衡的因素太多太多，让人如何游刃有余在其间？打从小人们就告诉我们“改变这个世界的前提是有知，无力感来自无知”，可为什么这个世界总是有很多并不知道这些因素的人反而能较好地把握平衡呢？     影片采用了老套的手法，让坏人得到了报应，并将得到报应与施暴放在相近的时间，以慰观众同时教育世人。由此想起佛教，它告诉我们坏人都要得到报应，不是不报，只是时间未到；如果这是真的，佛为什么很多时候都是在教育几乎失去意义时才施以教育呢，如果在不至于那么长的时间让坏人得到惩罚，不是更好吗，世界不是会因此变得纯净美好吗？是不是恶与善的较量才是宇宙生生不息的动力呢？