首先这部片子在宣发的时候自称是科幻片。但是看过之后发现里面并没有对科技的描述和科技与人文社会的联系引发的思考。仅有的外星人元素也基本上都是些老套的刻板塑造，人物造型甚至过于低幼和丑陋，完全没办法对其产生好感。所以只能称其为奇幻片。

其实片子里对于飞天书梯和玩具乐高飞船以及绝对音感的视觉呈现没有问题，除了“莫扎特”联系母星时用的投影大字很low之外。对于中国式家长的刻画以及中国家庭内两代人的代际关系描述也没有问题，儿童成长的题材也很好。关键是这些在片子中都是浅尝辄止，然后就以一个很奇怪的方式终结掉了，用低幼的手段完全消解了本该认真讨论和深挖的立意。

总的来说就是：该仔细雕琢的人物没有认真刻画，反而在一堆没营养的情节上浪费时间。

首先父亲的形象很经典，是一个传统的“为你好”家长，希望通过掌控孩子的行为来缔造未来。

片中有一个很长的环绕镜头，父子二人面对面吵架，父亲说出了经典台词“我这都是为你好，我不会害你”，并且将儿子的现状和他自己的不幸结果嫁接在一起。这个父亲如同照镜子一样将自己的欲望投射到自己的儿子身上，强行将自己和儿子捆绑在一起，形成了一个“父子命运共同体”的复合主体，而他自己是这个主体的绝对控制者。

但是片子里最后父子的和解是因为父亲任大望发现自己的不幸正在儿子身上重演，所以幡然醒悟。这是不合理的。因为如果是这样，他应该一早就能体会到被逼迫的儿子的感受，而不用等到十几年后。唯一的解释应该是任大望曾经也想做自己想做的事情，但是失败了，导致现在的生活很贫困。所以他认为自己的父亲当年是对的。这样的破局就在于，让任大望意识到，自己玩乐队不是失败的，从而放弃对儿子的逼迫，让儿子也能做自己想做的事情并且一样可以成功。

结果影片中父亲表现的非常扁平，甚至惹人厌。

片名叫《外太空的莫扎特》，本来应该人家外星人是主角，结果到了片子里就直接沦为一个帮着小孩作弊得奖的工具人了。这个外星人的设定很有意思，因为他根本不明白“死亡”和“亲人”，也不明白家庭关系，甚至连“我爸”的使用语法都搞不清。这本来应该是一个很好的展现其外星人价值观的切入点，结果片子中一点呈现都没有，小天问你是怎么生出来的也没有回答。

所以在我看来，“弑父”桥段应该是重中之重，比什么捉弄油腻保罗学长有价值多了。结果导演还真就揪着女装和恶搞不放，把校园弄的浮夸至极。同时就只用寥寥几场戏份的并不好笑的玩笑消解了这个问题，最后不了了之。

要真看人物角色塑造还得看咱牛玉霞牛姐。这个是这个片子里最科幻的角色了，比这个什么憨子莫扎特更要触及科幻的本质。作为一个诈骗讲师，她应该是借用外星人来控制一群无知愚昧的底层人的诡术师，应该更有深度和魅力的。

废弃的大楼，舞台式的布景，钢琴，合唱“归来吧，归来呦”的傀儡们。这个视觉画面一出来，非常的抽象、荒诞，甚至很有德国表现主义的意思。但是之后还是拉了胯了，整个诈骗集团跟被骗的人一样智商明显都不怎么高，给的戏份也很少。

既然是儿童影视或是文学作品，就应该站在儿童的视角上看待问题，而不是傻子的视角。