电影始于丈夫现实的噩梦(影射现实的生存处境与内心焦虑)，终于妻子假想的美梦(表达一种对和平的期待，对平凡/正常生活的向往)，在噩梦与美梦之间，是战火下的恐慌与军队的强权，这是电影主干！而主干之外，另有一大核心，即博格曼对人的个体生存与情感世界的思考，及个体关系之间的复杂呈现(其实是博格曼电影里一脉相承的思想元素)。比如这部电影，它呈现的是夫妻关系:1.从个体而言，是自私懦弱的丈夫，和不安恐慌的妻子，在战争中的生存与不安。2.从二者关系而言，这是一对情感离心的夫妻，他们活在内心不安、却互相猜疑的世界。3.从现实生存而言，战争背景下人的弱点(自私与不安)总是能极大的放大人压抑在内心的阴暗面，比如电影里丈夫的种种行为，无论是隐藏钱财持枪杀人，还是抢夺年轻士兵枪支鞋靴，并杀害二者！这种现实中软弱却因强权/生存/妻子背叛(出轨)而疯狂的男性，是战争强权及夫妻矛盾双重不安下的异化和反抗，而妻子的不安，贯穿于战争与夫妻关系的始终。4.它既表达男女的个性/情感差异，也表达男女的生存差异！而这份关系，显然早已千疮百孔。总结:恐怕也只有博格曼，能够让电影既不忘反战主题，也不忘去呈现战争背景下让人与人之间雪上加霜的复杂关系！而“羞耻”这一电影名，也更多是对人性的种种投射，可以多重解读:1.妻子对丈夫情感的怀疑，对丈夫自私懦弱的不屑(为丈夫羞耻)；2.丈夫对妻子偷情哭泣的软弱(丈夫为自己也为妻子的羞耻)，3.丈夫为了生存，藏匿钱财，杀害无辜(替丈夫的羞耻)，4.军队(强权)对人民生存的蔑视(对军队的羞耻)，5.甚至夫妻之间早已离心，却为了生存互相依存的羞耻！6.博格曼的反战(视战争为一种羞耻)影像85分剧本95分导演90分表演95分国内的年轻演员想学好表演，我建议把博格曼电影演员的表演分析和表演模仿训练都作为必修课程，不要再把表演当一种太肤浅甚至浮夸的人物想象！我觉得国内演员演戏浮夸到真的快飞起来了...创新90分作品分90分内容系数0.9影史分81分对比博格曼和黑泽明的演员，后者深度有余但复杂不足，每个演员更多承担单一化的戏剧性/艺术性功能，而前者复杂足够，深度则在部分电影里也能相对体现，演员具备更丰富人性化！