眼睛等感官都是服务于大脑的，当眼前的一个物体形象出现在大脑中，大脑要搜寻以往的留存的经验，试图辨识这个物体是什么，成功以后就需要确定其在空间中所处的位置，由于人类习惯于三维空间，所以，物体的阴影就被大脑用来作为标尺，以此来判断物体在空间中所处的位置。人类的大脑凭借过去的经验来创造对世界的认识。同一个色系的两块图案，经过角度与阴影的处理，就会出现不同的面相。       人类的认知与视觉由光开始，但颜色并不是真实存在于物理世界中，完全是由大脑构建。一个涂成暗色的表面就可以给大脑带来“这个是阴影的”错觉，以至于放入其中的、在亮处显示为深褐色的图案，却显示为亮橘色。（复杂的大脑为何要产生这样的魔幻成像不得而知，不能说深褐色是真、亮橘色是假，也不能说深褐色是假，亮橘色是真，唯一正确的诸法随缘生，它根本就没有自性。）因为大脑需要利用视觉透视来感觉世界，所以，垂直线条似乎被推到了背景远处，使其看上去比水平线条长。大脑之所以要如此处理，似乎是为了适应这个世界的变化，以保护自己可以在危险中生存。电影是由不同的帧数组成的，以至于虽是一些静止的图片，但这些图片有机的组成就能让大脑以为它们的确是在运动。       当看到别人被刀割，我们也会产生痛觉。这都是因为自我曾经曾经感受过刀伤是如何强烈并在脑中留存印象。而大脑很容易感同身受，如果感到一个假的橡胶手真的是自身的，在其受到重物击打时，我们也会产生疼痛的感觉。（如此看来，自我的身体是不是跟“真正”的疼痛也无关呢？）        视觉对大脑的影响要大于听觉，人类会因为视觉的认知而否定听觉。但听觉反过来可以帮助视觉重建眼前所看到的景象，而人类常常只凭听觉就可以在大脑中构建出此等声音会出现在那种场合，尽管这需要大脑曾存储过这样的场景。        语言可以帮助大脑建立有效的影像，是互相沟通的利器，甚至可以把噪音理解为相似的语义表述，这是因为碰到模棱两可的情况，人类会自动脑补，也就是说大脑可以把一个幻觉合理化，让人认同幻觉，就如文章中的错别字并不会影响表达，尤其是当人们发现一个歧义的句子时，也会根据上下文弄清它要表达的真正意图。（这些所谓的幻觉只是我们的大脑不曾面对的，而那些所谓的真实存在难保不是众多幻觉在千千万万寻觅被大脑坐实了，正所谓山上本没有路，走的人多了就出现了路）        当视觉被迫关闭时，人类可以有听觉来观看世界，就如同蝙蝠一样，人类可以通过回声定位，在大脑中构建所谓的外部世界。        单的几个实验得出了这个世界是不真实的，但结论却是大脑之所以这样做也是无可奈何，它做出了最佳的猜测，为自我提供了一个井然有序，熟知可靠的世界，而揭穿这个真实世界有多荒谬的认知却被认为是一种非常高明的戏法。        如此，这个世界到底是真，还是戏法为假？就如同说，大脑这样一个精雕细琢的构造之物牢牢的把自我认定为一个实有，并因此而喜怒哀乐，追逐而坚定不移在如此一个牢笼中循环往复，而这些就是求仁得仁吗？