红楼上讲凤姐时候，头戴金丝八宝攒珠髻，挽着朝阳五凤挂珠钗，项上赤金盘持璎珞圈，……极尽奢华。这钟鸣鼎食之家是个怎样的情形？八十年代改革开放，人们对富裕还都只有一个模糊的概念——大概是谁家有个车或者有个多大的房子。贾王史薛的富裕化成画面，克服当时认知和当时经费道具上的困难。而八七版红楼可谓一个鸡蛋做出满汉全席。台词、布景、服装、音乐、演员都得到了最大限度的发挥。

红楼影视改编中涉及跨文本转换问题。跨文本转换很成功的作品如严歌苓作品《金陵十三钗》、《芳华》等都在整合中有了新生，而红楼这种静态语言很强的文本转换具有一定难度。当代人对于几百年前生活的窥探欲已在红楼文字文本中得到了满足，希望能用影视艺术再次解读。每个人的审美不同，无限贴近原著当属最保险的做法，因为在长久的筛选中人们已经对文本中描写的红楼有了心理认同。

看10版红楼拍的时候心几乎是凉的。且不说片子头造型是南宋贵族时代的她弄错了，还有过多的快进镜头和某些光线会让人产生鬼片的感觉……这些都是形式上的问题。

而更大的是内容中的情感问题。主创把太多主观的情感带入片中(比如平儿挨了贾琏一巴掌长久的镜头对准平儿吃惊又埋怨的眼神和贾琏后悔又放不下身段的脸)这些东是对原著的过度解释，没有尊重观众的观赏。加了这些冗余的东西以后电视剧有五十集。红楼梦这样容量的小说改编成四十集左右的电视剧是比较合适的，多出来的都是废镜头。自认为品味不高，如果我都觉着导演在糊弄观众，想必分辨能力强的知识分子更觉着它劣质。这就是10版雅得伪文艺，俗却不接地气的怪圈。

看过李少红导演的其他电视剧，比如《大明宫辞》，拍得不错，是女性自述式的序曲，主观性很强。虽然红楼是小说，但是这个经典已经以它的对明清社会各方面细致的描写成为了历史百科，让这样一个着重表现自我情感的野史良导来拍正史片子很不合适。

如果想借用传统的IP来完成和商业缔结，也可以走邵氏等的路子拍一些外传之类的。或如《甄嬛传》(我们可以看到甄嬛传里大量来自红楼西厢甚至源氏物语的一些内容)、《京华烟云》、《金粉世家》拍自己的“红楼”。如果加一点艺术的良心，就要尽量避免曝光在商业之下。10版红楼开拍前选角沸沸扬扬，宣传片以及演员义演都让大家对这部电视剧攒足了希望。商业的因素下，演员多且乱，甚至对不上红楼角色的号。的确场面上10版很气派，摄影师不错，毕竟花了两个亿，但是片子不好等于百花。除了给娱乐圈贡献了一批90左右的新人，其他乏善可陈。

好像当年胡玫导演要导10版红楼，最后没拍得了，希望今年能补一下遗憾。看宝玉的选角不错，黛玉有点不敢苟同。关晓彤客串一方面是为点商业因素，但是我以为她客串王熙凤或者探春会更好的，她个人很容易演出那种感觉。很羡慕胡玫导演能接到这个重任。拍其他片子是拍的好才能被记住，而红楼因为它的IP每一部都是焦点。

再一点就是演员年龄问题，每部红楼拍摄时候都有这个顾虑。87版宝黛钗看起来是二十岁左右，10版18岁左右，都远大于宝黛钗出场的集中时间(12到17岁的孩子，时间跨度三年左右)。如果真让演员拍三四年会有胖瘦不断变化的尴尬(当然这个还好避免)更可怕的是真用十二三岁的孩子可能会经历《哈利波特》男主演长大颜值扑街同款惨案。

有人担心孩子的演技问题，其实应该被担心的是大人。小戏骨红楼就成功。但是因为他们十岁左右，演的时候很多感情模仿的比较多。如果我们用十四五岁的孩子来演，他们学习能力很强的演得会更好。同时十四五岁的孩子年龄在宝黛钗红楼年龄的中间点也不会很出戏。且十五岁以后的孩子颜值已经开始稳定(欧阳娜娜、吴磊一批为例)

当然10版的砸应该让上面很生气，一部完整的红楼电视剧可能要等2025年后了。

我们期待着有导演能拍出更好的红楼